Diskussion:Julius Edgar Lilienfeld

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 5 Jahren von Cepheiden in Abschnitt Herkunft
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Herkunft

[Quelltext bearbeiten]

US-amerikanischer Physiker? wie definiert sich die Herkunft eines Physikers? (nicht signierter Beitrag von 84.58.13.181 (Diskussion) 11:23, 2. Sep. 2006 (CEST))Beantworten

Hallo, nicht die Herkunft sondern die Staatsangehörigkeit ist dafür ausschlaggebend. Die war zuletzt eben US-Amerikaner. Das wurde aber offenbar in den letzten 10 Jahren im Artikel in Richtung Abstammung geändert und entsprechend beschrieben. --Cepheiden (Diskussion) 18:09, 30. Nov. 2019 (CET)Beantworten

Biographisches Intro

[Quelltext bearbeiten]

Julius Edgar Lilienfeld (Am 18. April 1882 zu Lemberg in Oesterreich geboren bin ich, Julius Edgar Lilienfeld, oesterreichisch-ungarischer Staatsbürger, israelitischen Glaubensbekenntnisses. Lebenslauf 1910) flüchtete schon in den 1920er Jahren vor dem Antismitismus in Deutschland in die USA. Die fortwährende Missachtung der Rechte von Juden dokumentiert sich auch in der Verwendung des christlich konnotierten lateinischen Kreuzes in jüdischen Biographien. Ich schlage eine neutrale Form des Intro unter Verwendung des Bisstrichs oder von "geboren/gestorben" vor. --Stobaios 12:25, 10. Mär. 2015 (CET)Beantworten

Dazu gab es bereits ein Meinungsbild, das den status quo bestätigte. Bei der „christlichen Konnotation“ würde ich auch ein {{Belege fehlen}} setzen. --Tim Landscheidt 13:48, 10. Mär. 2015 (CET)Beantworten
Die Situation mit */† ist zutiefst unbefriedigend, aber ich sehe keine Grundlage für eine Änderung bei Lilienfeld die über eine Linie "alle Menschen israelitischen Glaubensbekenntnisses ohne */†" hinausgehen würde - und für so eine Linie gab es explizit keine Mehrheit. Kein Einstein (Diskussion) 14:55, 10. Mär. 2015 (CET)Beantworten
Die einheitliche und ausnahmslose Verwendung der genealogischen Zeichen wurde durch ein Meinungsbild zurückgewiesen. Der Status quo besteht darin, dass Abweichungen von der FVB zulässig sind. --Stobaios 15:58, 10. Mär. 2015 (CET)Beantworten
Aber mit welcher Begründung? Vielleicht habe ich eine Entwicklung verpasst. Mein Stand ist, dass eine bestehende Schreibweise nicht verändert werden soll. Kategorie:Person (Judentum) oder/und Kategorie:Emigrant aus dem Deutschen Reich zur Zeit des Nationalsozialismus scheinen auch nicht kollektiv ohne */† zu sein (wobei man erst mal schauen müsste, ob eine solche Kategorisierung hier korrekt wäre). Keine Ahnung, wie sehr das (von mir skeptisch gesehene) Haupt-/ oder Erstautoren-Privileg greift, hier wäre das wohl auch keine Begründung. Kein Einstein (Diskussion) 16:17, 10. Mär. 2015 (CET)Beantworten


Die Patente sind nicht aufrufbar

[Quelltext bearbeiten]

Für ein Verständnis von Lilienfelds Ideen müssen dessen Patente aufrufbar sein. Gibt es einen Tip?

--Heinzelmann (Diskussion) 15:49, 30. Nov. 2019 (CET)Beantworten

Hallom ich habe es gerade nochmals probiert. Die Verknüpfungen zu Espacenet sind okay und die Dokumente lassen sich dort abrufen. Liegt es evtl. an den Browsereinstellungen? --Cepheiden (Diskussion) 18:06, 30. Nov. 2019 (CET)Beantworten