Diskussion:Julius Pätsch
Inhalt der Einleitung und des Artikels
[Quelltext bearbeiten]In die Definition, den ersten Satz, gehört das, wofür er enzyklopädisch relevant ist. Über die enzyklopädische Relevanz als Journalist wird grad unter WP:LP#Julius Pätsch diskutiert, substantielle Anhaltspunkte dafür gibt es auch, also geht das (zumindest vorerst) in Ordnung. Enzyklopädische Relevanz als Politiker liegt den derzeit vorgebrachten Fakten nach wohl eher keine vor, siehe dazu ebenfalls WP:LP.
"Er war aktiv im Widerstand gegen den Nationalsozialismus." Welche im Haupttext stehenden Sachverhalte werden denn aus deiner Sicht damit zusammengefaßt? Oder anders formuliert: Ich finde derzeit im Artikel keine Fakten, die Pätsch als "aktiv im Widerstand gegen den Nationalsozialismus" dokumentieren. Das, was nach dem 8. Mai 1945 war, gehört da jedenfalls nicht dazu.
Das Kapitel "Der Fall Pieper-Streletzki" wirkt zwar recht interessant, aber warum das in diesem Umfang in einem enzyklopädischen Artikel stehen soll, kann ich nicht so richtig erkennen. Das sollte also nach meinem jetzigen Kenntnisstand entweder ganz gelöscht oder von ca. 20 Zeilen auf ca. 2 Zeilen eingekürzt werden. VG --Fit (Diskussion) 00:25, 10. Aug. 2023 (CEST)
- Im Vergleich zur Version, die meinem Beitrag zugrunde lag, wurde der Artikel mittlerweile deutlich überarbeitet. VG --Fit (Diskussion) 11:18, 15. Aug. 2023 (CEST)
Sterbedatum
[Quelltext bearbeiten]Text und PD unterscheiden sich. Bitte mit Quellenangabe korrigieren. Danke --dä onkäl us kölle (Diskussion) 09:28, 18. Dez. 2023 (CET)