Diskussion:Jumpstyle/Archiv/1

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Diskussion:Jumpstyle/Archiv/1#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Jumpstyle/Archiv/1#Thema_1

Tibby

"Einer der größten Jumper ist „Tibby“. Mit seinen Videos hat er den Durchbruch geschafft."

wer zur hölle ?! google spuckt 10 internationale seiten mit "Tibby + Jumpstyle" aus und es gibt 1 video Tibby ist garantiert nicht "DER" Jumpstyler aus www.youtube.com!!! Der User "Twisty666" und "jobske" haben mit ihren Jumpstyle-Movies den Durchbruch geschafft. Twisty666: Mehr als 3Mio. Views!! (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 84.187.221.37 (Diskussion • Beiträge) 22:39, 31. Mai 2007) Spongo ⇄ 17:29, 11. Jun. 2007 (CEST)

Ist weg. --Gabbahead. 16:03, 18. Jan. 2007 (CET)

Zum URV-Verdacht

Die Informationen, die durch die IP 217.238.84.223 (Version: 00:12, 11. Mai 2007) reingebracht wurden, standen so auch bereits im Artikel (Einleitung bzw. Absatz Jump zur Musik). Die Informationen, Satzbau und Struktur bestehen im Übrigen bereits seit der Version 20:59, 27. Mär. 2007 und davor. Sie sind also älter als die angebliche URV-Quelle kontor.cc. Folglich ist dies eher ein Fall für die Wikipedia:Weiternutzung/Mängel. -- Ra'ike D C B 20:40, 22. Mai 2007 (CEST)

Jumpforce.nl

Ich finde man sollte am Ende des Artikels noch einen LInk zu Jumpforce.nl stellen. Diese Seite besteht schon seit mehreren und fast alle bekannten "Jumpvideomacher" sind Mitglieder von jumpforce.nl. Chrisssie 17:17, 27. Sep. 2007 (CEST)

Sry, aber mir kommt es so vor, als ob hier paar Missverständnisse über den Charakter des Artikels herschen. Er soll den Tanzstil und seine Geschichte beschreiben. Aber weder dient er als Werbung für bestimmten Websites, noch soll er jeden Akteur und dessen Interpretation vorstellen. Dafür gibts im Web genügend andere Alternativen. Ansonsten gelten die bekannten Regeln für WP - Wikipedia:Weblinks.

• Keine Diskussionsforen
• möglichst Deutschsprachige Seite
• keine Webportale (was Jumpforce in meinen Augen ist)-OS- 19:06, 27. Sep. 2007 (CEST)
  • Was für ein Blödsinn. Dann bitte auch die Artikel zu Yahoo.com und Somethingawful.com löschen, das sind nämlich auch Portale.

Jumpstyle Arten

Es gibt noch mehr Jumpstylearten als Belgianjump, frenchtek, hardjump und oldschooljump. Folgende sind mir noch bekannt:

Sidejump (Melodie wie Belgianjump, jedoch die Bewegungen zur Seite)

Starjump (flippigere Melodien, Bewegungen sind Sternförmig)

Neueste Posts bitte unten anfügen. Das es noch mehr Arten gibt, keine Frage. Weise die Relevanz per regelgerechten Quellen nach, und Du hast den Artikel bereichert. Ansonsten signiere bitte die Beiträge mit 4 ~ / Oliver S 23:18, 12. Okt. 2007 (CEST)

Verbreitung

"Heute ist er jedoch vor allem in den Niederlanden, Belgien, Nordfrankreich und NRW stark verbreitet." Quelle dafür, insbesondere NRW bitte? Wenn dann wohl eher Deutschland. Bei den anderen Ländern steht schließlich auch nicht "Île-de-France" als Region Frankreichs sondern nur "Frankreich". --Wÿrgër ^42? 13:52, 24. Nov. 2007 (CET)

Die meisten deutschen Jumper kommen aus NRW. --Benutzer:Jumping Marc

Beispielsongs

Hallo! Die Versionsgeschichte zeigt, daß hier häufig Songs eingefügt und gelöscht werden. Ein System ist dahinter nicht zu erkennen, besonders, da die meisten Künstler offenbar bislang für WP nicht relevant sind. Damit stellt sich auch die Frage, nach der Daseinsberechtigung in diesem Lemma. Man muß zum Beispiel Scooter nicht mögen. Aber durch Ihr Video haben sie einiges für die Verbreitung des Tanzstils in Deutschland getan. Mehr, als DJs, welche in paar holländischen Clubs bekannt sind. WP ist weder Zensur noch Trendsetter, aber die RK sollten auch in Artikeln als Basis dienen.-OS- 00:36, 11. Sep. 2007 (CEST)

auch in Deutschland wird Jumpstyle immer populärer, weil so viele Jumper ihre Videos veröffendlichen. deswegen den Satz das Jumpstyle in Deutschland nicht weit verbreitet sei ändern oder löschen.

Ich find auch, dass hier ein paar Genre-typische tracks reinsollten, damit man auch mal n bissl was genretypisches hören kann, unw eeiß, was genau denn nun Jumpstyle is. würde mich freuen -- Gruß Mihawk90 13:56, 2. Nov. 2007 (CET)

Wieder drin. Ich weiß nicht, was das ewige Löschen soll! --Gabbahead. 16:26, 20. Nov. 2007 (CET)

Ich hätte hier noch nen typischen Song: Jeckyll & Hyde - Freefall

grüße^^

Referenzen - also zumindest irgendein Fanforum sollte es doch geben, um hier persönliche Favoriten von Genregrößen zu trennen.Oliver S.Y. 15:11, 14. Feb. 2008 (CET)

jo hab mal freefall von jeckyll & hyde reingeschrieben... falls das kein jumpstyle sein soll weiß ich auch nicht weiter^^

Youtube

"In den letzten Monaten veröffentlichten viele „Jumper“ ihre Videos im Internet, vor allem in Videotauschbörsen wie YouTube und auf ihren eigenen Websites" Stichworte:

• Jumpsession Bremen Vol.2
• Jumpcrew-Bremen

YouTube ist eine Tauschbörse, man kann Videos ansehen, aber nicht speichern.

Meinst du nicht, YouTube ist keine Tauschbörse? Sonst macht dein Einwand keinen Sinn. Man kann jedenfalls alles speichern, was auf den eigenen PC gelangt. Ob dies von YouTube so vorgesehen ist, das ist natürlich eine andere Frage. --62.203.44.31 16:07, 1. Jul. 2007 (CEST)

Ja, meine ich. YouTube ist keine Tauschbörse, denn das Speichern von Videos ist zwar möglich, aber nicht vorgesehen. Sonst wäre jede Website eine Tauschbörse.

Hab's mal geändert. --Gabbahead. 18:53, 2. Jul. 2007 (CEST)

Stimmt so auch nicht. Man kann ohne Probleme die Videos dort herunterladen, so dass durchaus eine inoffizielle Tauschbörse ist.--Traeumer 17:42, 27. Mär. 2008 (CET)

Unter anderem kann man auch mal unter

• Jumpstyle-germany

suchen das ist nähmlich die größte community in deutschland!!!

Langsam

Ist 140–150 BPM langsam? 8| Im Vergleich zu was? Mir kommt das eher schnell vor. — Daniel FR (Séparée) 16:48, 25. Nov. 2007 (CET)

Im Artikel wird Jumpstyle u.a. mit Hardstyle und Hardcore verglichen (Folgesätze). Im Gegensatz zu den Richtungen ist Jumpstyle langsamer. Ansonsten aber natürlich ggf. erklärungsbedürtig Miles 18:36, 25. Nov. 2007 (CET)

Sollst du nochmal überdenken, Miles. Hardstyle begnügt sich auch mit 140-150BPM. Schranz(140-160BPM) und Hardcore sind aber wirklich etwas schneller. Ist wirklich erklärungsbedürftig.--Longoso 15:59, 27. Mär. 2008 (CET)

Das langsam bezieht sich aber in dem Satz auf die elektronische Musik im allgemeinen und dort ist Jumpstyle sicherlich einer der schnelleren Stile. Ist auf jedenfall missverständlich.

(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 78.49.12.41 (Diskussion • Beiträge) 15:50, 13. Mai. 2008 (CEST)) Grüße, Atlan da Gonozal _¿^?_¡^! 15:51, 13. Mai 2008 (CEST)

Herkunft

Jumpstyle stammt zu 100% aus Belgien !!!!!! Da Boy Tommy and Da Rick sind sozusagen die erfinder !

Wie will man so etwas beweisen? Hör' dir mal alte Tracks von Robert Armani z.B. an. --Gabbahead. 16:30, 14. Jan. 2007 (CET)

Ich denke auch, dass der Jumpstyle, wie wir ihn hier kennen in Europa entstanden ist. Dort wird er zumindest hauptsächlich getanzt. Doch lesen wir den Artikel in der englischen Wikipedia, wird eher Chicago als Ursprungsort erwähnt.

Klar, dass die englischen Autorenkollegen weniger Informationen über den Jumpstyle aus Europa (z.B. entstand die Jumpstyle-Musik auch aus dem Eurodance) haben als wir. Ich kann mir vorstellen dass der Style in den Chicagoer Clubs entstanden ist und nach Europa "eingeschleppt" und weiterentwickelt wurde. -- Maenniken

Chicago??? Hab' ich ja noch nie gehört, allerdings sollte man sich mal alte Tracks von Mike Dunn anhören, die sind auch "jumpig". Hmm, ohnehin schwer bis unmöglich, herauszufinden, wann was/wo/durch wen entstand. --Gabbahead. 02:41, 29. Jun. 2007 (CEST)

Ja, ich kann auch im Artikel keine Belege angeben, wie sie verlangt werden. Ich lebe im Selfkant und kann daher nur meine eigene Erfahrung als Quelle angeben. -- Maenniken 19:30, 16. Jul. 2007 (CEST)

Also ich sträube mich dagegen Jumpstyle eine eigene Herkunft einzuräumen, da viele Dinge abgekuckt aussehen. (Man vergleiche mal mit Charleston, Amerikanischem Steppen) und vor allem das Füße aneinandergestupse beim Duo Jump ist eine simple Aufwärm/Koordinationsübung die man auf nem Übungsleiterseminar auch lernt...müsste mich mal schlau machen wo das herkommt aber die werden definitiv nicht beim Jumpstyle abgeschaut haben...

Hier ging's um die Musikrichtung. ;-) --Gabbahead. 16:26, 20. Nov. 2007 (CET)

Ich habe auf einigen Webseiten das erste mal vom Jumpstyle gehört, und mir jede Menge Videos angesehen. Mit den Vermutungen über die Herkunft legen da wohl alle etwas falsch. Wer einmal den Karneval in Pernambuko, speziell in Recife, mitgemacht hat, der erkennt auf den ersten Blick, das der Jumpstyle allerhöchstens eine verkümmerte Abwandlung des traditionellen "Frevo" ist. Die Brasilianer scheinen hierbei keine Schwerkraft zu kennen, und tanzen den "Frevo" mit einem kleinen Schirmchen. Wer das einmal gesehen hat, weiss ganz genau, das "Jumpstyle" keine neue Erfindung ist. Wie bereits erwähnt, allerhöchstens ein recht kümmerlicher Abklatsch, und im Original, von keinem besser getanzt wie von Brasilianern. Da die meisten Anhänger des Jumpstyle noch sehr Jung zu seien scheinen, und der Ursprung mehr einer Legende ähnelt, sollten sich die Leute einmal über den Frevo informieren! Mit freundlichen Grüssen, Jürgen Staalkopff.

Hier mal ein Link zu You Tube, wo man eindeutig erkennen kann, welchem Tanz der angeblich neu entwickelte "Jumpstyle" entspringt. Eine angeblich neue "Tanzkultur, oder einen neuen Style zu entwickeln, oder einfach etwas nach zu machen, sind zwei völlig unterschiedliche Schuhe. Der angebliche "Jumpstyle" wäre höchstens als Abwandlung des "Frevo" als " Frevo für Arme" zu betrachten, verdient deshalb allerdings keinen eigenen Namen! Hiermit wären alle Vermutungen der Herkunft aus Wikkipedia zu löschen. Sowohl der Name "Jumpstyle" nicht als eigenständiger Tanzstyle an zu erkennen! Mit freundlichen Grüssen, Jürgen Staalkopff. http://de.youtube.com/watch?v=jFBKz96l2C8&feature=related

Hallo, mal davon abgesehen, daß WP keine Diskussionsplattform für Theorien ist, sehe ich nicht die von dir angesprochene Ähnlichkeit. Tanzen besteht nunmal generell aus dem rhytmischen Heben und Senken von Füßen, Rhytmus und Abfolge unterscheiden sich hier aber dann doch ziemlich von Jumpstyle. Wenns ein Fachmann irgendwo schreibt, kann mans hinzufügen, sonst bleibts ne private Theorie, und dazu noch eine ziemlich negativ belastete. (PS, bitte signiere deine Beiträge mit 4 Tilden ~) --Oliver S.Y. 20:40, 22. Sep. 2008 (CEST)

Ja Hallo!? Wenn WP keine Dikussionsplattform für Theorien ist, sollte hier über "Jumpstyle" garnichts stehen! Wer die Ähnlichkeit nicht sehen will, der sieht sie natürlich auch nicht. Und wer meint, das Tanzen lediglich das "rhytmischen Heben und Senken von Füßen" ist, sollte mal nach der Definition von "Tanzen schauen! Und unterschiede sind lediglich im "Können" zu erkennen. So ein richtiger Karnevalsbrasilianer würde in jeden Jumpstyle Wettbewerb alle um Lichtjahre zurück lassen! Was Denkst Du denn, wo die Entwicklung hinführt? Nicht mal die Musik dazu ist zur Brasilianischen konkurenzfähig. Hast Du noch nicht gewusst, das Elvis keinesfalls der Erfinder des Rock and Roll ist, ein Grossteil seiner Titel war einfach nur gekupfert. Auch Columbus hat keinesfalls Amerika entdeckt. Die USA hat einen Krieg angefangen mit gefälschten Satelitenfotos, und auf dem Mond waren sie wahrscheinlich auch nicht. Titel die Du heute hörst, und die sogar erfolgreich sind, gab es fast alle schon mal (Beispiel: Giv a little Bit ist ursprünglich von Supertramp)! Wenn Du wüsstest was durch Unkenntnis alles ausgenutzt wird, wäst Du ganzschön Baff. Es ist eindeutig ersichtlich das der sogenannte "Jumpstyle" kommerzialisiert wird, um einige Leute finanziell Reich zu machen, und der Mop macht natürlich mit! Ohne zu sehen, das ein alter Hut für Neu im Laden liegt. Ist "Inn", wird gekauft! So ist das nun mal. Die Leute denen eigenlich der Rum oder Gewinn zusteht, gehen dabei natürlich leer aus. Elvis hat mit seinen blauen Wildlederschuhen Millionen gemacht, und Carl Perkins hat keinen Pfennig von seinem Titel gesehen, war halt ein Schwarzer in Amerika. Wie der "Lambarda" damals rauskam, waren alle hin und weg, hat sich aber rausgestellt das die das auch nur geklaut hatten, und hatten dann eine Klge am Hals. Jump mal weiter den "Frevo", denn was anderes ist es nicht! Tatsachen bleiben was sie sind. Denken kann man was man will, auch wenns falsch ist.

Mit freundlichen grüssen, J. Staalkopff (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 77.25.219.177 (Diskussion • Beiträge) 0:03, 26. Sep. 2008 (CEST))

jumpcrew-bremen.de

Immer bekannter wird die bisher unbekannte Seite jumpcrew-bremen.de. Als Organisator der Jumpsession Vol.3. Auch ihr letztes Video (der Jumpsession Vol.2) ist sehr populär. Das der Jumpsession Vol.3 folgt natürlich bald.(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 213.101.250.70 (Diskussion • Beiträge) 6:54, 27. Mar 2008) Hubertl 09:14, 27. Mär. 2008 (CET)

Bemühe dich nicht, verlinke auf das video selbst, damit man sich ein Bild machen kann (eigentlich würde ja YouTube reichen, aber das ist häufig wg URV problematisch), der Rest ist kommerziell und im Grunde völlig uninteressant. Schon gar, wenn ein Krieg um die Links ausbricht. --Hubertl 09:14, 27. Mär. 2008 (CET)

Auch bei der Diskussion sollte keine Verlinkung auf URV stattfinden, so dass ich den Youtube-Link hier entfernt haben.--Traeumer 17:41, 27. Mär. 2008 (CET)

Bericht über den ersten Jumpstyle Deutschlandcup in Köln

Einzelnachweis wird entfernt da der Link ins Leere führt.--Nadelspitze 15:13, 16. Mai 2008 (CEST)

Neuer Tanzstil?

Wusst ich gar nich, ich kenne diese Art zu tanzen schon seit Jahren, aber eher zu Irish Folk, oder Scotish Folk. Seit ihr euch sicher, dass der Tanzstil aus der Techno-Szene kommt? --88.70.81.19 09:08, 23. Jan. 2008 (CET)

Jo! Schu doch mal auf YouTube... --Kombble 23:21, 4. Jul. 2008 (CEST)

Du hast recht: Der Tanz ist viel älter als die Musikrichtung, da mein Onkel diesen Tanz schon vor über 25 Jahren gesehen hat - von der Schrittfolge her identisch, nur, wie er meint, zu Irish Folk Musik. Jumpstyle hat sich übrigens als Musikrichtung ganz klar in Europa entwickelt, aus Amerika kommt nur der Techno und da dieser nur in Europa Erfolg hatte, hat man auch nur dort den Techno weiter entwickelt, da es für die Amerilaner nicht von Interesse sein konnte und Techno später sogar sehr unbeliebt war. Quellen kann ich dir keine speziellen nennen, es ist aber in der Szene allgemein bekannt und es sollte keine Probleme geben, Quellen hierzu zu finden. pupsfisch

Deutsche Internetseiten

irgendjemand löscht immer die Seite www.jumpstyle-germany.eu wo die weitaus mehr Mitglieder hat und so weiter als www.jumpforce.de Außerdem Sponsor, Treffen (mit Videos) organisiert und gute Jumper hat.

das ist mir auch aufgefallen... ich glaube, dass die "löscher" das priinziep von wikipedia nicht verstehen --Jumping Marc.

Anders herum: Ihr verwechselt Wikipedia mit einer Linkplattform. Die Regeln für Weblinks sind eindeutig formuliert. Was hier nichts zu suchen hat, fliegt raus und wird notfalls auf der Spam-Blacklist eingetragen. So einfach ist das. --DasBee 13:24, 2. Aug. 2008 (CEST)

Belege

Dem Artikel fehlen Belege. Insbesondere die Absätze "Tanz zur Musik" und "Kommerzialisierung" brauchen dringend Belege. Wenn auf kurz oder lang keine Einzelbelege auftauchen, werden die Absätze rigoros gekürzt und zusammengestrichen. Gruß --Traeumer 22:14, 11. Mär. 2008 (CET)

Das Problem mit den Belegen ist, dass es kaum welche gibt! Bzw. viele Belege einfach falsch sind! Zum Beispiel sind die neuen Lieder von Scooter definitiv kein Jumpstyle, trotzdem findet man viele Belege dazu..

Zu meinem hinzugefügten Absatz bzgl "Skiën": In der englischen Version wurde es mittlerweile auch entfernt, in der Holländischen wird es noch erwähnt! Ich kenne Jumpstyle schon ziemlich lange, lange bevor die Kommerzialisierung anfing! Damals hieß der Tanzstil noch Skiën! Und hat mit dem heutigen "Jumpen" zwar natürlich Gemeinsamkeiten, ist aber doch stark abgewandelt! Jumpen ist ein eigener Tanzstil! Wie gesagt, Beweis ist schwierig, aber eine Suche per Google findet knapp 100.000 Seiten zu Skiën in Bezug auf Jumpstyle! IMO ist einfach das Problem, dass die Musikrichtung dermaßen ausgeschöpft wird von der MI, dass viele "Anhänger" überhaupt nicht wissen, was Jumpstyle ist! Und dadurch entstehen diese absurden Behauptungen, dass Scooter Jumpstyle produziert... Und alles was nicht passt, wird weg editiert! Just my 2 cent! Miles 01:48, 12. Mär. 2008 (CET)

Alles, was nicht belegt werden kann (und ich meine Belege im Sinne von Wikipedia:Belege) muss aus dem Artikel. Anderssprachige Wikipedias sind keine Quellen - da kann ja jeder alles reinschreiben - und Google auch nicht. Hörensagen reicht nicht, es geht einfach nicht, dass du hier den Jumpstyle definierst ohne irgendwelche Quellenangaben. --Streifengrasmaus 18:46, 12. Mär. 2008 (CET)

Vielleicht bedingt dadurch doch eher ein Fall für QS, damit mehr Leute darauf aufmerksam werden?--Traeumer 19:47, 12. Mär. 2008 (CET)

Dann lösche bitten den gesamten Artikel, denn davon ist gar nichts beweisbar! Wir können das ganze auch ad absurdum führen und ich füge Dinge hinzu wie z.B., dass Scooter neben Hardcore Techno jetzt auch Jumpstyle produziert! Zeitungsartikel als Belege kann ich mehr als genug dann in den Artikel einfügen! Es gibt nun mal Dinge, für die es keine Belege gibt! Aber ich bin jetzt schon mehrere Jahre in der Szene und weiß, wie sich der Tanzstil nennt, denn ich jetzt seit Jahren unter anderem tanze! Und es bringt nichts, mehr Leute darauf aufmerksam zu machen, davon wird es über den Inhalt des Artikel auch nicht mehr Beweise geben! Entweder ich füge den Teil wieder hinzu oder wir löschen den ganzen Artikel! Alles andere wäre inkonsequent! Miles 20:21, 12. Mär. 2008 (CET)

Noch 2 Links, beide allerdings auf Holländisch: http://www.apd-jumpen.nl/index_bestanden/Page934.htm und http://www.jumpisthestyle.com/jumpstyle/hoejumpen/skien.htm (der 2. ist zwar recht kurz, dafür aber mit Video, wenn auch nicht das beste) Miles 20:51, 12. Mär. 2008 (CET)

QS-Antrag gestellt. Eine gescheiterte QS kann in der Tat zur Löschung führen. Sorry, aber wir können hier wirklich nicht einfach deine Sicht von Jumpstyle verbreiten. --Streifengrasmaus 21:13, 12. Mär. 2008 (CET)

Da sind die Wikipedia-Bürokraten wohl etwas überfordert. Da kommt ein neuer Stil raus und die Protagonisten des Stils werden gnadenlos niedergebügelt mit dem Argument, Belege herbeizuschaffen. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 84.176.147.204 (Diskussion • Beiträge) 22:01, 17. Mar 2008) Streifengrasmaus 23:46, 17. Mär. 2008 (CET)

Der Stil muss außerhalb der Wikipedia definiert werden, wir übernehmen das dann nur. Und wenn er das noch nicht ist, wir haben Zeit. Im Gegensatz zu einer Zeitung wollen wir nicht die ersten sein, die ein Thema behandeln, sondern im Gegenteil nur etabliertes darstellen. --Streifengrasmaus 23:46, 17. Mär. 2008 (CET)

So mein erster Beitrag bei WP, also bringt mich nicht um wenn ich was falsch mache. So, was heißt der Stil muss "außerhalb der Wikipedia definiert werden". Ist der Stil Hardstyle das? Wenn ja, wo finde ich die Belege? Ich verstehe ja, dass Belege für WP-Artikel sehr wichtig sind, aber nicht alles hat einen schönen zitierbaren Beleg. Wenn es aber erforderlich sein sollte, dass solche ein Beleg existieren muss, dann frage ich mich warum es den Artikel "Gott" gibt?! Wenn die Bibel ein Beleg sein sollte, dann ist es YouTube etc. erst recht. Außerdem gibts es bereits erste Meisterschaften (in anderen Ländern schon länger) was doch wohl Beleg genug sein sollte, dass sich der Begriff, die Musikrichtung und der Tanzstil allmählich etabliert hat. http://www.ksta.de/html/artikel/1203599446081.shtml http://www.koeln.de/artikel/Koeln/Jumpstyle-Erster-Deutschlandcup-in-Koeln-39279-1.html OK, die Kommerzialisierung findet zwar statt, dürfte aber schwer zu belegen sein. Oder zählen aus dem nichts sprießende "Jumpstyle"-CDs die urplötzlich releasen? --Pragma 22:08, 20. Mär. 2008 (CET)

Lies dir bitte Wikipedia:Belege durch. Der erste Absatz Grundsätzliches und Sinn der Belege dürfte deine Frage beantworten. Unter Wikipedia:Keine Theoriefindung erfährst du, warum wir uns nur auf Quellen außerhalb der Wikipedia verlassen können. Wenn du einen rasanten Anstieg an "Jumpstyle"-Compilations nachweisen kannst, wäre das mal was, worauf man sich stützen kann. Vielleicht schaffen wir es ja irgendwann, soviele Belege zu finden wie im Artikel Gott. --Sergio Delinquente 22:36, 20. Mär. 2008 (CET)

OK, danke für die Info. So langsam verstehe ich das Problem. Also wenn ich alle "Jumpstyle"-Compilations aufzähle deren existent ja Fakt ist und vor allem Belegbar ist, dann wäre das ein Indiz für die kommerzialisierung? --Pragma 13:20, 21. Mär. 2008 (CET)

Das Problem ließe sich abmildern, indem man als Überschrift nicht ″Kommerzialisierung″ nimmt sondern z.B. ″Popularität″ oder ″Verbreitung″. Eigentlich geht es in dem Abschnitt auch weniger um Kommerz, wir können also diesen schwer belegbaren und negativ behafteten Begriff ersetzen. Meinungen? --Dead-Eye 21:19, 7. Jan. 2009 (CET)

Gute Idee. Gruß, Longoso 21:24, 7. Jan. 2009 (CET)

Rotterdam-Rekord-Link

Ich finde, der Link in den Einzelnachweisen sollte herrausgenommen werden, da seit 2 Monaten dort immernoch ein Fehlercode statt einem Video o.ä. steht

--dennisrichardrichter94 09:51, 28. Feb. 2009 (CET)

Es geht ja nicht um das Video, sondern um den Text darunter, in dem bestätigt wird, dass Rotterdamm Weltrekordhalter ist.--Traeumer 10:49, 28. Feb. 2009 (CET)

Absatz Kommerzialisierung

am 7.3.09 fand die jumpsession vol.6 in bremen statt. mit einer anzahl von 321 jumpern ist sie das größte treffen gewesen, dass es bisher in deutschland gab und hat somit die jumpsession vol.4 überboten.

beleg: http://jumpcrew-bremen.de/include.php?path=start

im ersten absatz stehts geschrieben.

da ich nicht angemeldet bin, müsste das entsprechend korrigiert werden(nicht signierter Beitrag von 91.16.78.248 (Diskussion | Beiträge) 20:08, 8. Mär. 2009 (CET))

Musikstil

Also ich würde gerne den teil Musikstil mal grundlegend überarbeiten. Da fehlen mir zuviele Fakten/Daten usw. wie ich sie mir in einer Enzyklopädie wünschen würde. Fange die nächsten tage damit an. Wer mit diskutieren möchte sei gerne Eingeladen. (nicht signierter Beitrag von 91.61.135.83 (Diskussion) 05:30, 27. Aug. 2010 (CEST)) --DBunte 06:23, 27. Aug. 2010 (CEST)

Tanz zur Musik

"Das Berühren der anderen Tänzer durch unachtsame Tanzschritte ist verpönt (Ausnahme: Duo-Jump)." Dies scheint falsch zu sein,..da vorher erwähnt wird, dass man beim "Duo-Kick" sich berührt!! (nicht signierter Beitrag von 89.53.28.244 (Diskussion | Beiträge) 20:25, 16. Nov. 2007 (CET))

Größte Jumpstylemeeting Deutschlands

Das siebste Jumpstylemeeting in Berlib hatte dich mehr als 321 Jumper. Das müsste überarbeitet werden. (nicht signierter Beitrag von 93.241.239.27 (Diskussion) 12:22, 1. Dez. 2010 (CET))

"Jumpstyle (engl. jump „springen“ und style „Stil“) ist ein elektronischer Musikstil sowie ein dazugehörender Tanzstil." ist eine Falsche Aussage

Ich bin bei Facebook auf die Gruppe "jumpstyle" gestoßen und habe dort einen Auszug aus "Wikipedia" gelesen in dem es heißt: "Jumpstyle (engl. jump „springen“ und style „Stil“) ist ein elektronischer Musikstil sowie ein dazugehörender Tanzstil." Welches ich als eine Falschaussage bezeichnen würde.

Den Jumpstyle ist lediglich der Tanzstil Der musikstil heißt "Techno". Mann kann zwar nicht zu jedem "Technotrack" auch Jumpstylen doch Trotzdem ist dies der Musikstil

Ich habe noch nie gehört oder gelesen dasd es eine Musikrichtung namens "Jumpstyle" gibt. Dies bezeichnet lediglich den zu Techno gehörigen (u.a.) Tanzstil. (nicht signierter Beitrag von 94.223.185.20 (Diskussion) 22:18, 4. Jan. 2011 (CET))

Dann hast Du keine Ahnung. Vor 11 Jahren gab es schon CDs a la "Jump 2000" und "This Is Jump", möglicherweile stammt auch daher der Name. --Gabbahead. 23:09, 4. Jan. 2011 (CET)

Beispiel-Songs

DJ Coone – The Return scheint mir eher ein typischer Song für Hardstyle zu sein. Es klingt eher danach, auf YouTube haben das auch viele gemeint u vor allem wird DJ Coone in dem Artikel über Hardstyle als typischer Interpret aufgezählt. -- 77.8.39.216 13:33, 24. Jul. 2011 (CEST)

Ne, sicherlich nicht und was div. YT-Leute (oft der dumme Pöbel) ist ebenfalls irrelevant. --Gabbahead. 19:45, 25. Jul. 2011 (CEST)

Wenn wir schon beim Thema sind - SMF - Hahaha ist in Sachen tanzbar per Jumpstyle als grenzwertig anzusehen - eher ein typischer Melbourne Shuffle Track, vor allem von den BPM her. RyanStecker (nicht signierter Beitrag von 109.192.134.18 (Diskussion | Beiträge) 11:44, 23. Aug. 2011 (CEST))

Sehe ich auch so, genauso sollte der Hardstyle Mix da auch entfernt werden, da ein Mix kein stiltypischer Track sein kann - MfG Kai Eßmann (nicht signierter Beitrag von 217.92.103.140 (Diskussion) 16:11, 13. Okt. 2011 (CEST))

Belächelt

Vielleicht sollte in dem Artikel auch erwähnt werden dass "Jumpstyle" von profesionellen Tänzern nur als Tanz-Trend für Leute die nicht tanzen können belächelt wird. Im Gegensatz zum Breakdance z.B. bewegt sich "Jumpstyle" auf niedrigstem tänzerischen, artistischen und choreographischen Niveau. (nicht signierter Beitrag von 79.197.241.240 (Diskussion) 21:38, 12. Jan. 2013 (CET))

Quelle? --Gabbahead. (Diskussion) 17:53, 13. Jan. 2013 (CET)

gesunder Menschenverstand und Beobachtung. Davon abgesehen hat der ganze Artikel keine Quelle.--92.231.185.107 13:51, 1. Mär. 2013 (CET)

Ich hasse es, wenn Leute sich selbst "gesunden Menschenverstand" zuschreiben. Wie viele Tänze haben als "nicht ernst genommen" angefangen? --2.240.96.221 09:42, 11. Mai 2014 (CEST)