Diskussion:Jungenarbeit

Gegenansicht

Der Artikel hat eine neutrale bis befürwortende Jungenarbeit-Ansicht. Vielleicht wäre eine Gegendarstellung nicht schlecht, in der mit stereotypischen Rollenklischees etwas aufgeräumt wird. --Gronau 23:13, 8. Feb 2006 (CET) Von welchen "stereotypischen (stereotypen?) Rollenklischees" sprichst du? Was ist dein Problem mit Jungenarbeit? Daß sich das Rollenverhalten von Jungen und Mädchen in der Schule gegenseitig beeinflußt, wird durch wissenschaftliche Studien belegt. Jungen, die sich in der Schule aufsässig verhalten, sind bei Mädchen beliebter.--89.51.15.199 19:50, 9. Mär 2006 (CET)

Vorschläge (am besten gleich ein paar Quellen dazu?) --Barb 23:31, 8. Feb 2006 (CET)

Es ist zwar nicht wissenschaftlich aufgearbeitet, aber meine eigene Erfahrungen in rein männliche Jugendgruppen bzw. gemischte Jugendgruppen war eben NICHT, dass das Machogehabe bei Abwesenheit von Mädchen versiege, sondern dass es vielmehr verstärkt wurde, ohne den mildernden Einfluss des anderen Geschlechts.

Etwas anderes: die Literaturliste ist etwas lang--könnte man das vielleicht auf die fünf BESTE Literaturhinweise kürzen (von mir aus auch sechs)?--Bhuck 09:07, 9. Feb 2006 (CET)

Es is Echt, Äh Trauerspiel!, wenn man so sieht was ihr alles verzapft und Barb immer mitten drinne ts ts ts--M.R.A. 19:53, 9. Feb 2006 (CET)

Was hat das jetzt a) mit dem Thema und b) mit mir zu tun? --Barb 20:51, 9. Feb 2006 (CET) P.S. Das mit dem Kürzen der Literaturliste müßte jemand machen, der die einzelnen Bücher genauer kennt. --Barb 20:54, 9. Feb 2006 (CET)

Es gibt eine Menge Leute, die auf das (Thema) und anliegende Themen (siehe Knabenerziehung) allergisch reagieren - und bei weitem nicht cool. Und das ist - exakt gesehen - unwissenschaftlich. In der Regel wird daraus ein Kampf gegen Windmühlen. --sauerteig 11:02, 5. Okt. 2009 (CEST)

was ist mit „individuell identisch“ gemeint?

„Jungen falle es untereinander leichter, individuell identisch zu sein, aber auch …“. Die Formulierung „individuell identisch“ mag ja in manchen Fachkreisen einen Sinn haben, mir erscheint sie unverständlich bis irreführend. Kann es sein, dass „individuell authentisch“ gemeint ist, oder was? -- ParaDox 20:29, 6. Nov. 2007 (CET)

Überarbeitung

siehe WP:WEB, hier übertrifft die Anlage der Weblinks den Vorgaben von 5 Links, zudem keine weiterführende Weblinks, oft auch Vereinsspam----Zaphiro Ansprache? 02:13, 24. Dez. 2008 (CET)

Antrag: Jungenarbeit-Knabenerziehung

• 1.Jungenenarbeit ist laut Definition im genannten Artikel gegenüber Knabenerziehung eindeutig der engere Begriff.
• 2.Ich persönlich würde das Wort "Knabenerziehung" nie so nennen, da der Begriff einen etwas "altfränkischen" Eindruck erweckt (kaum jemand sagt heutzutage Knabe). Trotzdem darf man die Diskussion in den Publikationen über geschlechtsspezifische Voraussetzungen der letzten Jahre nicht totschweigen. (Im Portal:Pädagogik aber steht Knabenerziehung als Artikelwunsch!!!)
• 3.Eigentlich hielte ich es für angemessen, einen Beitrag zum Thema "geschlechtsspezifische Erziehung" zu verfassen (das ist der Artikel, den es ja auch nicht gibt), weil er einfach umfassender und aussagekräftiger ist.

So jetzt lehne ich mich zurück und harre der kommenden Diskussion, bevor ich noch einen einziegn Buchstaben in den PC hacke!--sauerteig 10:55, 5. Okt. 2009 (CEST)