Diskussion:Jure Francetić
Letzter Abschnitt zur Löschung vorgeschlagen Die Interpretation Francetics als regimekritisch ist nicht haltbar. Belege fehlen. Das Zitat, in dem er die italienische Okkuopationspolitik kritisuert, ist in keiner Weise als Kritik am Regime zu werten.(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 141.20.107.215 (Diskussion • Beiträge) 14:55, 19. Dez. 2008 (CET))
- Vorgeschlagen bedeutet aber nicht sofort löschen!-- Johnny Controletti 15:00, 19. Dez. 2008 (CET)
- Miserable und ursprüngliche Propaganda.--71.252.55.101 03:21, 5. Feb. 2009 (CET)
Der herr bräuchte kats, PD und teilweise ausformulierte Sprache --SoIssetEben! 17:19, 4. Feb 2006 (CET)
was ist kat und PD, mal so ne ganz blöde frage
- Wikipedia:Kategorien und Wikipedia:Personendaten. --Tolanor - dis qs 17:39, 5. Feb 2006 (CET)
Überarbeitet. Bitte nochmal jemand drüberlesen, den QS-Stein habe ich schon mal rausgenommen.--Thomas S. DISK. QS-Mach mit! 21:45, 5. Feb 2006 (CET)
- Nun ja, stilistisch und formal ist das alles korrekt. Inhaltlich könnte es jedoch mit der glorifizierenden Darstellung seines Heldentodes in der eindeutig faschistischen Ustascha Probleme geben. Auch die These des manipulierten Absturzes ist nirgends belegt (meint: Quellen fehlen). Auf alle Fälle sollte der Quellenfehlbaustein eingesetzt werden, obwohl ich mir sicher bin , dass sich patriotische Belege finden lassen, aber die finden sich auch für andere Helden. --nfu-peng Diskuss 15:38, 8. Feb 2006 (CET)
Ich hab die Zeichensetzung verbessert. - Boris, am 12.04.06
JURE FRANCETIC
bitte, man darf nicht vergessen, Jure Francetic war ein soladt. Ein wasch echter, treuer Soldat. Wie Rommel. Die zwei dürfen wir nicht in einen Korb zusammen schmeißen. Jure Boben war ein Mätzger.Ein Serben und Judenhaser. Für mich sind die zwei persönlichkeiten aber, aber, und wie zu trennen.(nicht signierter Beitrag von 217.238.178.105 (Diskussion) )