Diskussion:Justizvollzugsanstalt Meppen

Neutralität

Nicht wenige Aussagen, die eingefügt wurden, im Artikel sind meiner Meinung nach nicht neutral.

"Gemäß dem gesetzlichen Auftrag bringt die JVA Meppen Gefangene sicher unter und ermöglicht Ihnen mit zahlreichen Angeboten, nach der Haft ein Leben ohne Straftaten zu führen. Es geht also zugleich darum, auf der einen Seite Flucht und Straftaten während der Haft zu verhindern und auf der anderen Seite an den Ursachen der Straffälligkeit zu arbeiten, damit es möglichst bei einem einmaligen Aufenthalt im Justizvollzug bleibt. Diese beiden Ziele erfordern manchmal gegensätzlich erscheinende Maßnahmen, zielen aber letztlich beide darauf ab, die Sicherheit der Bevölkerung zu erhöhen. Um diese anspruchsvollen Ziele zu erreichen, erfolgt die Arbeit in einem multiprofessionellen Team aus speziell ausgebildeten und auf ihre vielfältigen Aufgaben vorbereiteten Justizvollzugsfachwirten, Diplomverwaltungswirten, die über die JVA an der FH in Bad Münstereifel studieren und zahlreichen weiteren Berufsgruppen, wie Psychologinnen und Psychologen, Sozialpädagoginnen und Sozialpädagogen, Lehrerinnen und Lehrern, Ärztinnen und Ärzten, sowie Juristinnen und Juristen. Damit ist die JVA Meppen ein vielseitiger und spannender Arbeitgeber für alle, die einen Ausbildungs- oder Studienplatz suchen oder in ihrem Beruf eine nicht ganz gewöhnliche neue Herausforderung suchen".

https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Justizvollzugsanstalt_Meppen&diff=prev&oldid=240375169

P.S. Interessant wäre auch, ob das von Mitarbeiter eingefügt wurde.

In einigen Medien kam heute das ein Häftling geflohen sei. https://www.n-tv.de/panorama/Sexualstraftaeter-flieht-aus-Sicherungsverwahrung-article24948705.html --Riquix (Diskussion) 19:56, 17. Mai 2024 (CEST)

Das ist eindeutiger Euphemismus von beteiligten Interessengruppen. Ich habe mich bei meinen Ergänzungen im März aus Angst vor einer Diskussion aber nicht getraut, diesen Abschnitt zu entfernen. --Black Rainbow (Diskussion) 00:26, 27. Mai 2024 (CEST)

Auch fehlen zu dem ganzen vorigen Abschnitt Belege. --Riquix (Diskussion) 20:20, 17. Mai 2024 (CEST)

Ich würde es löschen und warte noch eine Woche auf den Autor, ob er es ändert und richtig anpasst.--Riquix (Diskussion) 16:12, 27. Mai 2024 (CEST)