Diskussion:KÖHV Carolina Graz

Die Löschung der Seite „KÖHV Carolina Graz“ wurde ab dem 13. Juli 2005 diskutiert und abgelehnt. Für einen erneuten Löschantrag müssen gemäß den Löschregeln neue Argumente vorgebracht werden.

Firn-Zuckerl

Also bitte, was soll denn das? Ich habe die Verlinkung von "Firn" zu 'Firn' herausgenommen. Zwischen "Firn" und 'Firn' ist ja wohl ein Unterschied. Bitte, beim Verlinken etwas aufpassen, nicht einfach kreuz und quer Begriffe verlinken, die miteinander nichts zu tun haben. Zur Erklärung: Der Artikel 'Firn' handelt über den Firn-Schnee. Das ist ein - na was wohl - Schnee. Ganz sicher wird der ZuckerlFabrikant Engelhofer keinen Firn-Schnee herstellen. Nein, Zuckerl stellt er her. Und die haben rein zufällig den gleichen Namen, aber sonst auch gar nichts mit dem Schnee gemeinsam. Also entweder einen Artikel über die Firn-Zuckerl schreiben und richtig zu dem verlinken, oder die Verlinkung einfach bleiben lassen, schlag ich vor. -- 23:53, 29. Jan. 2006 62.178.78.205

Traxel

Lieber Benutzer Docmo! Tut mir leid, ich finde keinen Eintrag zu "Arthur Traxel" - weder in "Im Gestern bewährt, im Heute bereit", noch in "Der CV in Österreich". Das Oecv.net kennt ihn auch nicht, im gedruckten Gesamtverzeichnis 2009 findert er sich auch nicht. Ich bitte um Nennung deiner Quellen! (Es kann sich ja um ein ehemaliges Mitglied gehandelt haben!) lg 62.47.20.235 12:22, 27. Feb. 2010 (CET)

Scheint ein typo zu sein. Es handelt sich um Arthur Trattler.--docmo 13:24, 27. Feb. 2010 (CET)

O.k.! That's right, sorry. Allerdings mußt du - lieber Benutzer Docmo - auf Buchstabendreher achten - Prof. Rondo-Brovetto ist Mitglied bei der Carinthia Klagenfurt im ÖCV, nicht bei der Carolina Graz! (Carinthia, Carolina und leider auch Carniola werden oft verwechselt) Ich werde mir erlauben, das zu korrigieren! lg 62.47.26.161 22:25, 17. Mär. 2010 (CET)

Danke für den Support. --docmo 08:33, 18. Mär. 2010 (CET)

"Arierparagraf"

Wie sieht es mit dem Ausschluss bzw. der Nichtzulassung "jüdischstämmiger" Mitglieder aus ("Arierparagraf"), wie sie auch in katholischen Verbindungen (de facto) gang und gäbe waren, sodass der christlichsoziale Politiker Emmerich Czermak 1936 bei einer CV-internen Schulung sagen konnte: „Die Judenfrage existiert daher sicherlich auch für uns CVer, aber wir haben sie im CV gelöst (…): wir sind judenrein. Bei uns ist der Arierparagraf erfüllt (…). Für uns war es immer selbstverständlich, dass Halbjuden und jüdisch Belastete nicht in unsere Reihen gehören. Der sogenannte Rassenstandpunkt ist also durch uns praktisch richtig gehandhabt worden. (…) Der Jude, der Katholik geworden ist, wird es sein Leben lang ertragen müssen, nicht in allen Belangen, insbesondere nicht als Volksgenosse Anerkennung zu finden.“ (E. Czermak, Der CV und die Judenfrage, in: R. Krasser 1936, S. 61f.).