Diskussion:Kährs

Belege + Superlative

Der Artikel kommt im Moment mit erstaunlich wenigen Einzelbelegen aus, nämlich mit exakt Null. Insbesondere die vielen Superlative (einige der werblichsten habe ich gerade schon rausgeschmissen) sind unbedingt belegbedürftig. Wenn man für sich beansprucht, der erste/ älteste/ führende/ ... in irgendeinem Bereich zu sein, dann erfordert das eine solide Quelle. --Josy (Diskussion) 18:25, 24. Jun. 2015 (CEST)

Danke für den Tipp, das werde ich schnellstmöglich ergänzen und auch die Superlative überprüfen, ich dachte, dass es ausreicht, wenn ich die Quellen nenne und das nicht alles einzeln belegen muss. Danke!

Hallo GKahrs, nein, das reicht leider nicht, insbesondere nicht für Aussagen, die sonst leicht als werblich aufgefasst werden könnten. Und guck doch bitte unbedingt nochmal auch in WP:Q, was denn als Quelle anerkannt wird. Die eigene Website ist in den allermeisten Fällen keine geeignete Quelle.

Und wo wir gerade bei den Tipps sind: Bitte sei so nett und signiere Deine Beiträge auf Diskussionsseiten. Gruß, --Josy (Diskussion) 13:29, 25. Jun. 2015 (CEST)

Hallo GKahrs, noch eine nützliche Seite für Dich wäre die zu den Zitierregeln. Bitte z.B. keine Einzelnachweise an Überschriften dranhängen, sondern konkret an die Aussage, die sie belegen. Und nochmal: Die eigene Website ist im Normalfall keine gültige Quelle. --Josy (Diskussion) 14:58, 25. Jun. 2015 (CEST)

Hallo GKahrs, ich würde Dich wirklich bitten, die Seite WP:Q einmal gründlich zu studieren, ansonsten wird das hier demnächst für alle Beteiligten etwas frustrierend. Weblinks sind im Normalfall keine Literatur, und ihr Gebrauch sollte sparsam und ausgewählt geschehen. Jeder kann seinen Blog oder seine Website "Fachmagazin" oder "Online-Zeitschrift" nennen, das macht eine Website noch nicht zur zitierfähigen Quelle. --Josy (Diskussion) 15:27, 25. Jun. 2015 (CEST)

Da sich nach so vielen Jahren nichts an der Beleglage geändert hat, steht da jetzt überall „nach eigenen Angaben“. Das liest sich nicht gut, muss aber sein bei so viel unbequellter Reklame. Der nächste, der hier aufschlägt, kann meinetwegen die ganzen Sätze löschen, ist eh nicht so wichtig. Siesta (Diskussion) 12:16, 22. Jan. 2022 (CET)