Diskussion:Känozoikum

Stratigraphische Tabellen

Hm, ich muss gestehen, die ganze Sache mit den vielen verschiedenen Stratigraphischen Tabellen hat mich immer mehr verwirrt, als dass ich daraus schlau wurde... vor allem gibt es ja zig unterschiedliche Versionen - je nach Alter...

Aber ein Blick auf die INTERNATIONAL STRATIGRAPHIC CHART weist mir, dass die Tabelle hier im Artikel nicht ganz korrekt zu sein scheint. (nicht mehr?)

Anmerkung: der vorgenannte Link bringt eine (für wohl die meisten hier) nicht lesbare chinesische Seite = schlage als Ersatz http://www.stratigraphy.org/ICSchart/ChronostratChart2015-01.pdf vor --kai.pedia (Disk.) 16:21, 18. Mai 2015 (CEST)

Die "International Commission on Stratigraphy" hat das Quartär ja wieder eingefügt - so vermute ich, dass deswegen die folgende Änderung gilt:

• Das Neogen reicht nur noch bis zum Pliozän. (also gehört hier eine horizontale Linie in die Tabelle - in die Spalte "System")
• Die beiden jüngeren Serien Pleistozän und Holozän gehören zum Quartär. (in die Spalte "System", über dem Neogen, müsste "Quartär" eingefügt werden)

--Der Eismann 15:57, 29. Jul. 2008 (CEST)

Bin auch gerade über diese Frage gestolpert. Kann mal jemand bitte die Tabelle so ändern, daß das Pleistozän und Holozän wieder zum Quartär gehört. Mir ist die Tabellenprogrammierung nicht geläufig, sonst hätte ich es selbst gemacht. Danke für die Mühe -- Lysippos 23:47, 16. Aug. 2008 (CEST)

Link

Funktioniert der Einzelnachweis-Link nur bei mir nicht?--Nix schlecht (Diskussion) 09:04, 6. Nov. 2013 (CET)

Habs repariert. --Mathias • Diskussion 14:06, 21. Nov. 2016 (CET)

Lesbarkeit von Altersangaben

bei älteren Zeitaltern/Schichten ist die Angabe in mya ja ok, bei den neueren (<0,5 mya) finde ich das allerdings recht unkommod... = kann man in den Tabellen mit Altern/Schichten jüngeren Datums nicht die Einheit in die Einzelzellen reinnehmen (oben 11.700 a, unten 2,xx mya)? Übrigens: in http://www.stratigraphy.org/ICSchart/ChronostratChart2015-01.pdf werden Alter in Ma statt in mya angegeben, was ist besser/aktueller? --kai.pedia (Disk.) 16:21, 18. Mai 2015 (CEST)

Ein veralteter Name ist Neozoikum

Kann das bitte jemand erläutern. Was ist veraltet, die Einteilung oder nur das Wort. Mann benennt doch nicht ohne Grund etwas um. (nicht signierter Beitrag von 2003:D2:7F3E:BB0:3944:B9C7:ADE6:6DB (Diskussion) 12:42, 19. Jul. 2020 (CEST))