Diskussion:Kärntner Biene
Es gibt keine Kärntner Biene diese Bienenrasse heißt "Apis melifera carnica" oder auch Carnica und nicht Kärnterbiene, Slowenenbiene oder MeineBiene! (nicht signierter Beitrag von 62.47.20.21 (Diskussion) 21:41, 28. Mai 2012 (CEST))
Dem kann ich nur beipflichten! Insekten passen sich der Umwelt an oder verschieben sich auf der Erdkugel entsprechend der Einflüsse. Durch die globale Erwärmung ist zu erwarten, dass die hellere Ligustica-Unterart stärker in Kärnten an Einfluss gewinnt. Wenn die Zuchtlobby hier auch per Gesetz dem "Einfliegen von Ligustica-Drohnen" entgegenwirken will und für dem natürlichen Entwicklungen die Bienenhalter bestraft wissen will werden diese an der Landesgrenze nicht anhalten. Es gibt auch einen nicht notwendigen Rassestreit zwischen den Carnica-Züchtern in Slowenien und Kärnten betreffend dem Ursprung der Carnica-Biene. Wobei sich die internationale Bezeichnung der "Carniolan Bees" (siehe Wikipedia Englisch und Italienisch) eindeutig auf slowenisches Gebiet bezieht.
Warum die südlichste Unterart der Apis meliffera am hellsten ist und die nördlichste "Dunkle Biene" genannt wird, kann man aus folgender Studie nachvollzeihen: http://www.nature.com/ncomms/2014/140527/ncomms4874/full/ncomms4874.html
Deshalb spricht man von der Westlichen Honigbiene (Apis meliffera) als eine Rasse in verschiedenen (farblich unterscheidbaren) Unterarten!
Es ist ungeheuerlich, dass die Carnica-Zucht-Lobby die Geschichte neu zu schreiben versucht und der Verfasser unzähliger Gutachten für Schutzgebiete, Gesetzte usw. an der Spitze dieser Institutionen sitzt. Diese Gesetze und Schutzgebiete sind nun zum großen Teil fehlerhaft nicht umsetzbar. (Siehe Belegstellen Wien, Niederösterreich, Burgenland, Steiermark und Kärnten sowie Bienenzuchtgesetze in Wien, Niederösterreich, Steiermark und Kärnten.)
Ziel ist es nur, Imker wegen der Haltung von Bienen die nicht "REINRASSIG" sind jederzeit "ANZEIGBAR" zu machen.--Honigbauer (Diskussion) 10:31, 29. Dez. 2014 (CET)
Der natürliche Rassestandard nach Ruttner ist mit der Quelle des Buches in der 5. Auflage exakt so ausgeführt (siehe Quellenangabe!) das Buch liegt mir im Original vor! --Honigbauer (Diskussion) 12:07, 8. Dez. 2015 (CET)
Deutschland
[Quelltext bearbeiten]Es gibt keine heutige "Zuchtordnung des Deutschen Imkerbundes", sondern nur die Zuchtrichtlinien [1]. Darin ist die "geographische Rasse Carnica" beschrieben. --Fmrauch (Diskussion) 23:54, 17. Jun. 2015 (CEST)
Schauplatz-Reportage (ORF)
[Quelltext bearbeiten]Momentan läuft gerade eine sehr interessante Schauplatz-Reportage über genau diese Biene, die den Umgang des Menschen mit diesem Teil der Natur beleuchtet und auch die gesetzlichen Rahmenbedingungen. Kurz zusammengefasst: In der Zeit des Nationalsozialismus wurde entschieden, diese Carnica-Biene in der Zucht vorzuschreiben. Ob das sinnvoll ist oder nicht, darüber kann man streiten, und gestritten wird auch, mit teils bis zu 6-stündigen Sitzungen bei Gericht. Die einen züchten sie aus Überzeugung, die anderen ignorieren die Richtlinien aus Überzeugung, und manche Imker klagen über den Aufwand, den sie betreiben müssen, weil ein paar Imker als schwarze Schafe sich nicht um ihre Mischlings-Königinnen kümmern. Man könnte etwas plakativ und vereinfachend formulieren, dass in Kärnten rassenideologisch um die reinrassige Biene gestritten wird. Nein, so wird in der Reportage natürlich nicht formuliert, die Reportage wäre für Wikipedia seriös genug, aber dass es hier um einen NS-ideologischen Hintergrund geht, wird dabei trotzdem deutlich und erklärt. Falls jemand die Schauplatz-Reportage auf YouTube hochlädt, damit sie dauerhaft abrufbar ist, würde es sich sicherlich lohnen, die Sendung unter den Weblinks anzubieten. --H7 („Darum auf zu den Tasten!“ …) 21:29, 7. Sep. 2023 (CEST)