Diskussion:Köhler-Osbahr-Stiftung
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren von Solomon Dandy in Abschnitt Relevanz?
Relevanz?
[Quelltext bearbeiten]Was macht die Stiftung enzyklopädisch relevant? Die Erfüllung der Einschlusskritierien für Stiftungen ist nicht erkennbar:
- keine überregionale, regelmäßige Kenntnisnahme in den Medien aufgrund der Stiftungstätigkeit dargestellt,
- keine Verwicklung in einen Skandal von überregionaler Bedeutung,
- kein hauptamtlicher Geschäftsführer (laut Satzung sind die Mitglieder des Vorstandes ehrenamtlich tätig).
Allgemeine Relevanz ist ebenfalls nicht dargestellt. --Solomon Dandy Glaubt keinem Sänger 09:07, 18. Nov. 2018 (CET)
- @Solomon Dandy Erstmal nörgeln...? Nur weil die Thematik nicht deinem Interessengebiet entspricht, heißt das noch lange nicht, daß es irrelevant ist. Überregionale Relevanz ergibt sich schon allein wegen dem Musikpreis, dem Musikwettbewerb und der Sammlung, inklusive der Publikationen. Darüber gibt es eigentlich relativ häufig Berichterstattung - nur nicht immer in der Auswahl, die dir Google zur Verfügung stellt. Hauptamtlicher Geschäftsführer? Zumindest ist die Höhe des Stiftungsvermögen bekannt. Ansonsten mussu gucken hier unter Die Stiftung / Vorstand. Skandal? - Nu, es gibt auch Leute, die sich halbwegs anständig benehmen oder Dinge ohne groß Tam-Tam in den Medien regeln können. LG --Dat doris (Diskussion) 15:35, 18. Nov. 2018 (CET)
- Gehts auch etwas sachlicher? Ich habe eine Frage gestellt, mehr nicht. Das als „nörgeln“ zu bezeichnen und so aggressiv zu reagieren muss nicht sein. Ob mich Stiftungen interessieren oder nicht, tut nichts zur Sache. Und die Skandale habe ich nur erwähnt, weil ich die Einschlusskriterien für Stiftungen abgeprüft habe.
- Auf der Website der Stiftung habe ich mich umgesehen, dort habe ich ja auch die Satzung gefunden.
- Die Publikationen über die Sammlung (andere habe ich im Artikel nicht entdeckt) machen die Stiftung sicher nicht enzyklopädisch relevant, oder welche Publikationen meinst du?
- Der Musikpreis macht also die Stiftung relevant? Wäre schön, wenn du das im Artikel darstellen würdest. Und bevor du jetzt wieder meinst, dass ich ja irgendwo googlen oder nachlesen solle: Die Relevanz ist im Artikel darzustellen, und zwar durch denjenigen der den Artikel in der Wikipedia haben möchte. Solomon Dandy Glaubt keinem Sänger 15:47, 18. Nov. 2018 (CET)