Diskussion:Köhler (Fisch)
Seelachs
[Quelltext bearbeiten]Der Seelachs wird viel gejagt weil er als wohlschmeckend gilt.
Laut Verpackung ist mein Seelachsschnitzel aus einer von 8 möglichen Fischarten gemacht, die sich nur durch ihr (geschmackloses) weißes Fleisch ähneln... (Ich stelle fest, alle gehören zu den Dorschen, also scheint sich das als marketingtaugliches Schlagwort mehr als als Klassifizierung zu eignen)
Wild-Fang oder Zucht?
[Quelltext bearbeiten]Wäre für Hinweise dankbar. Falls Wild-Fang, ist der Bestand bedroht, falls Zucht geschieht das auf einigermassen korrekte Art? Fuwe, 5.7.2010 (09:36, 5. Jul 2010 (CEST), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)
Lemma
[Quelltext bearbeiten]Sollte dieser Artikel nicht besser unter der üblichen Bezeichnung Köhler statt unter dem Handelsnamen "Seelachs" laufen? Netzrack.N 11:37, 26. Sep 2006 (CEST)
- Ich werde die Anfrage mal ans zuständige Portal weiterleiten. mfg--Regiomontanus 12:31, 26. Sep 2006 (CEST)
- Verschoben nach Köhler (Fisch).--Regiomontanus 15:28, 26. Sep 2006 (CEST)
- Danke!! Netzrack.N 10:59, 27. Sep 2006 (CEST)
- Verschoben nach Köhler (Fisch).--Regiomontanus 15:28, 26. Sep 2006 (CEST)
Sollte Seelachs nicht viel mehr auf Pazifischer Pollack weiterleiten? Zumindest lässt sich aus den beiden Artikeln herauslesen, dass der Seelachs überhaupt gar kein Köhler ist und die Verwechselung wohl nur von der Lebensmittelindustrie gewünscht ist. --Decay 09:00, 7. Aug. 2010 (CEST)
Verstehe den Sinn nicht
[Quelltext bearbeiten]Den weltweit größten dokumentierten Köhler, einen Fisch von 22,3 kg, konnte ein Angler am Saltstraumen in Nord-Norwegen überlisten, jedoch wurden von Berufsfischern schon Köhler von weit über 30 kg gefangen.
Verstehe den satz nicht so genau, gehört der zweite teil hier rein?
Verbessert
[Quelltext bearbeiten]Ich habe den Teilsatz "...jedoch wurden von Berufsfischern schon Köhler von weit über 30 kg gefangen" in "jedoch wurden von Berufsfischern angeblich schon Köhler von weit über 30 kg gefangen" geändert. Das Wort hatte ich damals, als ich diese Seite bearbeitet habe, einfach vergessen.
Nun steht da sogar über 40KG, ohne Quelle... hmm... laut http://www.msc.org/kochen/fisch-essen/cod sind es aber nur bis zu 40 KG... weiß da irgendjemand was genaues, oder kann eine Quelle für die über 40 einfügen? Bubezleb (Diskussion) 14:35, 13. Jul. 2012 (CEST)
Angler
[Quelltext bearbeiten]Hallo, warum kann man nicht auch den Namen des Anglers mit angeben, wenn man denn schon die Maße hat?? Ich bin selber Angler und fände es daher nur fair. Im Leistungssport wird’s ja auch gemacht, dabei gehts dort weit weniger fair zu als in der Angelei. -- Fischert 18:41, 23. Aug. 2007 (CET)
Kinnfaden
[Quelltext bearbeiten]Wieso hat der Köhler "meist" keinen Kinnfaden? Ich habe noch nie von einem Köhler MIT Kinnfaden gehört.(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 90.187.122.14 (Diskussion • Beiträge) 22:57, 26. Sep. 2008 (CEST))
- Sowohl Fishbase wie auch FAO geben eine kurze Kinnbartel an, in "Muus Nielsen: Die Meeresfische Europas in Nordsee, Ostsee und Atlantik" wird selbiges zumindest für jüngere Exemplare festgestellt. Auf die Schnelle habe ich in meiner sonstigen Literatur zumindest nichts gefunden, was explizit auf das Fehlen hinweist, was bei den Dorschartigen ansonsten recht üblich ist. Daher würde ich das erstmal so stehen lassen, ich werde aber versuchen das noch gegen andere Quellen zu verifizieren. -- Tino 23:41, 26. Sep. 2008 (CEST)
Woher kommt der Name?
[Quelltext bearbeiten]Weiß jemand, woher der Köhler seinen Namen hat? -- Oinki 23:27, 8. Jul. 2009 (CEST)
Seelachs
[Quelltext bearbeiten]Sollte belegt werden, diese Aussage! --91.46.241.12 01:55, 16. Jan. 2011 (CET)
"drittwichtigster Speisefisch"
[Quelltext bearbeiten]Der Text sagt "Er ist der drittwichtigste Speisefisch in Deutschland (ca. 8 % des Fischangebotes) ..."
"wichtig" ist schonmal etwas unglücklich, wie ist das messbar?.
Die Seite hinter dem Link Speisefisch jedenfalls zählt ihn unter Marktanteile mit ca 4% auf Platz 5.
Bin jetzt kein Fischexperte, aber vllt. kann ja hier jemand mal Licht ins Dunkle bringen. -- 109.91.41.25 19:30, 1. Feb. 2011 (CET)
Mengenangaben korrekt???: Hinweis zu den unterschiedlichen Mengenangaben: Hier (8% des Fischangebotes) und unter http://de.wikipedia.org/wiki/Speisefisch. Dort wird für die Jahre 203 4% - 2004 3,1% - 2005 4,7% - angegeben. Hmmm. Fast nur die Hälfte der hier angegebenen Menge. Was ist korrekt?
- Von den deutschen Speisefischen ist er nach Hering und Forelle auf Platz drei - aber diese drei zusammen machen nicht einmal 20% des in Deutschland verkauften Fisches aus. Die wichtigsten Speisefische in Deutschland verorte ich bei Pazifischer Pollak, Thunfisch und Lachs. 87.155.245.217 01:36, 9. Jul. 2022 (CEST)
Blaufisch
[Quelltext bearbeiten]Sollte erwähnt werden, dass der Köhler gelegentlich auch als "Blaufisch" bezeichnet wird?Frits 23:02, 13. Apr. 2011 (CEST)
Fischstäbchen-Bild
[Quelltext bearbeiten]Hallo, lt. der verlinkten Seite der Deutschen See handelt es sich beim "Alaska-Seelachs" nicht um den Köhler, sondern um den Pazifischen Pollack. Daher ist das Foto des Fischstäbchens hier fehl am Platze, oder? Danke & Gruß! (nicht signierter Beitrag von 2003:CB:6731:5200:C0CF:1832:564A:CA44 (Diskussion) 11:45, 27. Mär. 2021 (CET))
Handelsname
[Quelltext bearbeiten]Läßt sich die mehrfache Verweisung auf den Handelsnamen "Seelachs" etwas straffen? Also vielleicht nicht in mehreren Abschnitten davon schreiben. Einer reicht. --Fachwart (Diskussion) 00:26, 18. Feb. 2022 (CET)