Diskussion:Kölleda

Frage

Gibt es in Kölleda nich auch noch ein Motorenwerk von DaimlerChrysler? Wenn ja, sollte das bei der Wirtschaft noch mit rein. Grüße -- zufrieden? unzufrieden? 13:49, 4. Aug 2006 (CEST) Ja gibt es, füge ich hinzu! Benutzer:XJaPaN

-> Ich wollte hier mal nachfragen, wie die Formatierung der Tabelle der Stadtratswahlen gefällt. Bin mir nicht so sicher ob ich sie so "verspielt" stehen lassen soll. Kritik? Ratschläge? XJaPaN

Hmmm... mit den Bildern das ist sicher Geschmackssache, aber ich finde es grundsätzlich erstmal OK. Jeder Autor kann ja "seine" Artikel so gestalten, wie es ihm am besten gefällt, mach ich ja auch nicht anders... Grüße --Michael S. °_° 20:28, 15. Sep 2006 (CEST)

Habe mich doch für eine seriösere Form entschieden ;) XJaPaN

Was ist denn hier passiert?

[1] Ich nehme an das war ein Versehen. Wenn man den selben Text dreimal einkopiert, ändert das auch nichts. Grüße --Michael S. °_° 18:18, 18. Sep 2006 (CEST)

Bilder von Kölleda

Hallo, ich finde, dass dem Artikel noch einige Bilder fehlen -> Marktbrunnen, Kirchen etc. Wohnt jemand in der Nähe und kann (schöne) Bilder von diesem Städtchen machen?? Bin erst nächstes Jahr wieder in Kölleda... PS: bin ein ungeduldiger Mensch ;P --XJaPaN

Marktbrunnen und Wippertikirche hätten wir schonmal. Wobei man von der Wippertikirche selbst bessere Bilder machen kann wenn Winter ist und die Bäume nicht mehr so sehr die Sicht versperren. Der Abschnitt zur Wippertikirche ist übrigens von hier kopiert. Wenn es dafür die nötige Erlaubnis gab sollte das hier auf der Diskussionsseite vermerkt werden. Ansonsten muss diese Passage gelöscht oder neu geschrieben werden. --Regani 22:09, 14. Nov. 2006 (CET)

Klärt das bitte schnellstmöglich! Ansonsten ist es eine URV und für diesen Fall müssten alle Versionen des Artikels gelöscht werden, die nachdem der Text eingestellt wurde erstellt wurden (Artikel mit unklarem Urheberrecht bzw. fraglichen Teilen haben leidern bei Lesenswertabstimmungen keine Chance!). Viele Grüße --Michael S. °_° 13:36, 15. Nov. 2006 (CET)

Habe damals die Stadtverwaltung angeschrieben und die Erlaubnis erhalten! Aber ich kann diesen kurzen Abschnitt nichtsdestotrotz neu schreiben. --XJaPaN

Naja, mit Neuschreiben steht ja immer noch die vermeintliche URV-Version in der Artikelhistorie. Da wäre es schon besser, du sendest die Antwort der Stadtverwaltung an info-de@wikimedia.org (entsprechend Wikipedia:Textvorlagen). Beste Grüße --Martin Zeise ✉ 20:44, 15. Nov. 2006 (CET)

Review abgeschlossen

Arbeite nun seid längerer Zeit an dem Artikel und bin der Meinung das er mittlerweile recht gut geworden ist. Möchte den Artikel demnächst als Kandidat für einen Lesenswerten Artikel vorschlagen, jedoch bin ich mir noch nicht so sicher ob es doch noch Schwachstellen ;) an der ein oder anderen Stelle gibt. Dankbar für Tipps und Vorschläge --XJaPaN 14:02, 30. Okt. 2006 (CEST)

So, denn will ich mal ;)

• Bild:Lagekoelleda.gif hat keine Ausreichenden Infos zum Copyright Status und läuft Gefahr gelöscht zu werden, ein anderes Bild hat es grade eben erwischt. Außerdem fehlen auf dieser Karte Ostramondra und Großneuhausen.
• Der Artikel hat sehr viele Überschriften, teilweise mit sehr wenig Text darunter. Das bläht das Inhaltsverzeichnis auf. Außerdem wird ständig der Lesefluss gestört, der Text wirkt zerhackt. Die sollten zu größeren Abschnitten zusammengefügt werden
• Bei der Geographie könnte man vielleicht noch die Schmücke erwähnen falls die nah genug dran ist. Ist dieser Höhenzug vielleicht auch für das trockene Klima verantwortlich? In den neuen Bundesländern gibt es ja sowieso weniger Niederschlag als in den alten, ist es in Kölleda wirklich besonders trocken (z.B. verglichen mit Erfurt/Weimar)?
• Die "kleine Revolution" sollte noch mit einem weiteren Satz beschrieben werden. Warum wurde da rebelliert?
• Was war der Grund für die Umbenennung von Cölleda nach Kölleda?
• Das mit dem Stützpunkt der Luftwaffe zur NS-Zeit verdient einen eigenen Abschnitt wenn es einer der größten in Deutschland war.
• Der Teil zur Nachwendezeit ist etwas konfus. Alles mit Bezug zum Gewerbegebiet sollte in einen eigenen Teil "Gewerbegebiet" ausgelagert werden. Wo ist das Gewerbegebiet, auf wessenn Betreiben und wann wurde es gegründet?
• MDC Power verdient auch noch etwas mehr Aufmerksamkeit.
• Der VEB Funkwerk verdient viel mehr Aufmerksamkeit. Zu DDR Zeiten muss dieses Ding für Kölleda dominierenden Einfluss gehabt haben, das kommt im Artikel überhaupt nicht rüber.
• Das Wahlergebnis 2004 kann so nicht stimmen. 2277 Bürger haben gewählt, aber allein die CDU hat 3632 Stimmen. Oder hat jeder mehrere Stimmen?
• Waren wirklich keine anderen Parteien bei der Wahl angetreten, oder kamen die einfach nicht in den Stadtrat? Grüne, Republikaner, DVU?
• Bei den Museen auf enzyklopädischen Stil achten und keine Werbung oder Bewertung reinbringen. "Sehr eindrucksvoll" und "Wahnsinn" sind für eine Enzyklopädie möglicherweise nicht ganz passend.
• Ist das Streitseebad nicht ein reines Freibad? Kann man im eigentlichen See baden?
• Wer ist der Besitzer der GmbH die für den ÖPNV zuständig ist? Ein privater Betreiber, Kölleda, Sömmerda...?
• Wie kommt so ein kleines Städtchen eigentlich zu zwei Flugplätzen? Hat das was mit dem Militärflugplatz aus NS-Zeiten zu tun, oder mit dem Funkwerk?

Ich werd auch mal nachsehen ob ich nicht ein besseres Foto vom Rathaus finde. Viel Spaß beim weiteren Verbessern ;) --Regani 22:28, 2. Nov. 2006 (CET)

Danke für die Tipps, werde mich drum kümmern :) XJaPaN 00:05, 3. Nov. 2006 (CET)

Habe die Tipps nun zum größten Teil umgesetzt, so besser? Bzgl. dem Fliegerhorst bekomme demnächst mehr Informationen, das kommt später. XJaPaN 12:15, 3. Nov. 2006 (CET)

Insgesamt (wenn man die Größe des Ortes in Betracht zieht) ein Top-Artikel, der das Potenzial zum lesenswerten hat, denke ich. Zwei Sachen, die mir gleich beim Überfliegen aufgefallen sind: die Vereinslisten (mit denen kann ich mich noch nicht so recht anfreunden, soetwas gibt es in anderen lesenswerten Artikeln nicht und sie sind IMHO für eine Enzyklopädie weniger geeignet, da der gewöhnliche Leser (ich gehe mal von mir aus) mit ein paar aufgelisteten Vereinsnamen nichts anfangen kann. Hier gilt wichtiges von unwichtigem trennen. Gibt es Besonderheiten in einem dieser Vereine (erster dieser Art in Thüringen, besonders alt, irgendwo mal was wichtiges gewonnen etc.) so sollten diese genannt werden, gibt es keine, müssen die Vereine IMHO auch nicht in der WP auftauchen). Die zweite Sache ist diese Tabelle mit den Buslinien. Soetwas würde ich in einem Lexikon-Städteartikel auch nicht unbedingt erwarten. Aber ansonsten ist das schon sehr schön. Viele Grüße --Michael S. °_° 18:48, 8. Nov. 2006 (CET)

Auch dies ist erledigt, auf gutem Wege zum lesenswerten Artikel ^_- --XJaPaN 23:19, 9. Nov. 2006 (GMT -05:00)

Das Bild zur Einwohnerentwicklung ist wegen der ungewöhnlichen x-Achse sehr irritierend. Kannst Du das in einheitlichen 10-Jahres-Schritten machen? Oder, falls es Dir darum geht, den Rückgang in der jüngeren Vergangenheit aufzuzeigen, dann würde ich auf den ersten Strich (1910) ganz verzichten und erst bei 1994 anfangen. Grüße --Frank 14:35, 11. Nov. 2006 (CET)

Namensherkunft

kol, ide, schön und gut, aber genau welche Sprache soll das sein? --Janneman 11:41, 9. Aug. 2007 (CEST)

Sicher irgendwas Sorbisches, da die ganz gern mal auf a enden. --Michael S. °_° 12:05, 9. Aug. 2007 (CEST)

Nun die Sorben in allen Ehren, aber Kölleda ist nicht sorbisch. Ich habe mal etwas zum Namen eingebaut. --Hejkal @ 12:18, 9. Aug. 2007 (CEST)

na dann kann das Kapitel Kölleda#Namensherkunft ja weg, wenn das nu im Geschichtsteil steht, ne? --Janneman 13:00, 9. Aug. 2007 (CEST)

Ups, diesen Abschnitt hatte ich ganz übersehen. Habe die Infos unter Geschichte mit eingebaut. --Hejkal @ 13:08, 9. Aug. 2007 (CEST)

Womit sich wiederum meineursprüngliche Frage aufdränggt, aus welcher Sprache "kol" und "ide" denn nu stammen. Im Moment ist das alles sehr verquer. --Janneman 13:12, 9. Aug. 2007 (CEST)

Alt- und mittelhochdeutsch, auf jeden Fall nicht sorbisch. Gruß --Hejkal @ 15:28, 9. Aug. 2007 (CEST)

Sport

Die Wasserfläche beträgt 735 Kubikmeter. Eine Fläche wird doch nicht in Kubikmetern sondern in Quadratmetern gemessen. Bitte berichtigen. --Schubbay 20:35, 13. Aug. 2007 (CEST)

abgeschlossene Lesenswert-Kandidatur (gescheitert)

Kölleda

Ein interessanter und ausführlicher Artikel über diese Kleinstadt in Thüringen, der inzwischen (nach dem Review) sicherlich das Qualitätsniveau eines lesenswerten Artikels erreicht hat. Daher  Pro für diese Arbeit von Benutzer:XJaPaN. --Michael S. °_° 10:00, 9. Aug. 2007 (CEST)

 Kontra enthält im Geschichtsteil zu viel grobe Schnitzer, die mich vom Lesen ablenken:

• Laut Artikel haben sich Ackerbau und Viehzucht zwischen 1519 und 1528 entwickelt,
• Das merkwürdige Schaubild (Kölleda 1815-anno) wirft mehr Fragen auf, als sie zu beantworten
• der Dreißigjährige Krieg, der im benachbarten Sömmerda dramatische Auswirkungen hatte, wird hier garnicht erwähnt. Blieb Kölleda verschont?
• der Zeitraum „zwischen den Weltkriegen“ entpuppt sich im Artikel als 1914 bis 1948
• dann heißt es mal: „Am 1. Januar 1934 wurde das preußische Gemeindeverfassungsgesetz vom 15. Januar 1933 eingeführt“, stimmt aber nicht, das Gesetz ist von Dez. 1933.
• Nachdem die Stadtgeschichte bis 1933 eher etwas lückenhaft ist, wird sie danach detailversessen. Das lange Zitat zur Straßenumbenennung wäre besser im Abschnitt Persönlichkeiten oder im Personenartikel zu Chemiker Hoffmann aufgehoben, die Benennung der Kommandierenden des Flugplatzes wirkt deplatziert, der Hinweis auf die „Endstation KZ Sachsenhausen“ ebenfalls.
• In insgesamt drei Abschnitten des Artikels sind Details zur Firma MDC enthalten, einmal in der Stadtgeschichte und zweimal im Infrastruktur-Teil. Das könnte vielleicht etwas gekürzt uund in einen Abschnitt zusammengeführt werden.

Habe es nun so gekürtzt das MDC nur noch einmal im Infrastrukturteil erwähnt wird und einmal in der Stadtgeschichte. --XJaPaN 12:16, 9. Nov. 2007 (CET)

• Oh und: „Ein weiteres Pfefferminzbeet befindet sich auf dem Bahnhof.“ Auf dem Dach oder wo?

Fazit: Der Artikel ist über weite Strecken schon sehr gut ausgebaut und deckt bereits zahlreiche örtliche Einzelaspekte ab. Die Darstellung der Stadtgeschichte jedoch ist noch ein ziemliches Flickwerk, dem es an Kontext und Review fehlt. Der Geschichtsabschnitt gehört deutlich überarbeitet, um lesenwert zu werden. In den anderen Abschnitte reichen leichte Nachbeserungen.--Schmelzle 12:13, 9. Aug. 2007 (CEST)

Ich habe die kleineren Schnitzer mal korrigiert, das Schaubild - naja, könnte man rausnehmen oder eben drinlassen, spielt IMHO keine Rolle für die Frage lesenswert oder nicht, der Dreißigjährige Krieg fehlt jetzt noch. Zu MDC: wenn Daimler mal eben 300 Arbeitsplätze in einem ostdeutschen Provinzkaff schafft, das sonst wahrscheinlich vollends einschlafen würde, halte ich das schon für relevant, dass es zweimal kurz erwähnt und einmal etwas länger erklärt wird. Immerhin gehört es zu den größten Arbeitgebern in Nordthüringen. --Michael S. °_° 13:09, 9. Aug. 2007 (CEST)

Bauchweh bereitet mir auch die Ersterwähnung 786. Üblicherweise stammen die meisten Klosterbesitz-Indizes aus dem Hochmittelalter und führen Schenkungen vergangener Jahrhunderte auf. Ich möchte daher mal bezweifeln, dass das im Artikel genannte Brevarium Lulli aus dem Jahr 786 stammt. Was außerdem fehlt ist die gesamte Reformationszeit. Dass jemand die reformation durchgeführt haben muss, geht aus der überwiegend protestantischen Einwohnerschaft hervor. Nur: wer wars? --Schmelzle 13:24, 9. Aug. 2007 (CEST)

Die Ersterwähnung ist schon hieb- und stichfest; Zitat von hier Im so genannten Breviarium Lulli aus dem 9. Jahrhundert ist der reiche Besitz des Klosters ersichtlich, für viele hessische und thüringische Dörfer und Städte die erste urkundliche Erwähnung. Es stammen - wie gesagt - fast alle Ortsgründungen des Thüringer Beckens aus dieser Zeit und das wurde dann 30 Jahre später aufgeschrieben. Bei der Reformation guck ich mal. --Michael S. °_° 14:08, 9. Aug. 2007 (CEST)

Kein Zweifel an der Hieb- und Stcihfestigkeit, nur wie du selbst zitierst, erfolgte die erste Erwähnung eben im 9. Jahrhundert im Zusammenhang mit einem 786 erfolgten Besitzwechsel und nicht in einer Urkunde, die von 786 stammt. Hier mag das aufgrund des Abstandes von 30 Jahren von Schenkung bis zur Auflistung nur marginal sein, bei anderen klösterlichen Indizes macht das aber öfters mal 300 oder 400 Jahre aus, daher sollte man den Lulli-Index zumindest datieren.--Schmelzle 14:15, 9. Aug. 2007 (CEST)

•  Kontra - ne, tut mir leid. Schon Stichproben offenbaren Schnitzer. Am schlimmsten ist gleich zu Beginn der geografische Teil. Lauter Miniabschnitte, zerreist alles. Bei Sport fehlt Funkwerk Kölleda etc. Aber der Kaninchenzüchterverein ist da - der zwar einer der ältesten in Thüringen sein soll, aber nichtmal ein Gründungsjahr hat. Marcus Cyron in memoriam der Opfer des letzten Kampfes 13:18, 9. Aug. 2007 (CEST)

Die Miniabschnitte habe ich schonmal zusammengefasst, Gründerjahr der Karnickelzüchter steht auch drin. Funkwerk Kölleda - was ist das? :-) Von der Mannschaft habe ich noch nichts gehört. Waren die früher mal erfolgreich? --Michael S. °_° 14:08, 9. Aug. 2007 (CEST)

Die waren mal in der Oberliga (als das noch die dritthöchste Spielklasse, also höchste Amateurliga) war. In den frühen 1990er Jahren. Und da Fußball - darann kommt man nicht vorbei, ob man will oder nicht - der Nationalsport dieses Landes ist, sollte man auf solche Vereine von Bedeutung eingehen. Ich schreibe selbst was dazu, dann ist mein Contra erstmal hinfällig. Marcus Cyron in memoriam der Opfer des letzten Kampfes 19:45, 9. Aug. 2007 (CEST)

Hab schon mal das Logo des SV Funkwerk Kölleda eingefügt und die Mannschaft erwähnt.

Habe in der alten Disskusion nur Punkte gestrichen um einen Überlick zu bekommen, was noch getan werden muss. Das Ziel "lesenswert" soll erreicht werden. :) --XJaPaN 11:02, 13. Okt. 2007 (CEST)

Ich denke der Artikel ist seid der gescheiterten Kandidatur gereift und viele negative Punkte wurde bearbeitet bzw. es ist noch mehr hinzugekommen (nur zum Vergleich: Größe bei Lesenwertkandidatur 42.816 Bytes -> jetzt 50.233 Bytes) --XJaPaN 12:33, 9. Nov. 2007 (CET)

Erfolgreiche KLA-Disk vom 10. Dezember 2007

Kölleda ist eine ländlich geprägte Kleinstadt in Thüringen. Die Stadt gehört zum Landkreis Sömmerda und liegt etwa 10 Kilometer östlich der Kreisstadt Sömmerda am Rande des Thüringer Becken. Sie ist mit knapp 5.700 Einwohnern die zweitgrößte Stadt im Landkreis zudem Sitz der Verwaltungsgemeinschaft Kölleda.

Ein Artikel, welcher zum großen Teil von mir erstellt wurde und über die Zeit sehr gereift ist. Meiner Meinung reicht er nun an die Kriterien eines lesenwerten Artikels. --XJaPaN 20:30, 3. Dez. 2007 (CET)

•  Pro A doch, lesenswert isses schon, würde ich sagen. Viel mehr kann man ja aus einer kleinen Stadt nicht rausholen. Sprachlich holpert der Artikel an manchen Stellen noch ein bisschen, aber inhaltlich ist alles in Ordnung, sodass die Lesenswert-Schwelle meiner Meinung nach überschritten ist. --Michael S. °_° 20:31, 7. Dez. 2007 (CET)
•  Pro ist ok --Störfix 22:58, 9. Dez. 2007 (CET) nur ein kaninchenzüchterverein? sonst keine anderen?]]
•  Pro Sehr umfangreiche Ausarbeitung über diese Kleinstadt, wobei bei der Geschichte die Zeit der DDR etwas knapp weggkommt. An diversen Stellen holpert es auch sprachlich noch etwas, aber zum „lesenswert“ reicht es meiner Meinung nach. --Martin Zeise ✉ 23:09, 9. Dez. 2007 (CET)

Artikel ist lesenswert (Version)--Ticketautomat 00:20, 10. Dez. 2007 (CET)

Ist das Satelittenbild denn nötig ?

Satellitenbild Kölleda

Irgendjemand hat mal dieses bunt eingefärbte Satelittenbild von Kölleda entdeckt und in den Artikel eingefügt, was zeigt uns diese briefmarkengroße Aufnahme? Vielleicht sollte man besser drauf verzichten?--Metilsteiner (Diskussion) 13:16, 17. Mai 2012 (CEST)

In Zeiten von Google Maps halte ich das nun für komplett überflüssig. Die Auflösung ist so schlecht, dass man ohnehin wenig darauf erkennt. Ich habe das Bild deshalb jetzt rausgenommen. --Martin Zeise ✉ 21:45, 23. Mai 2012 (CEST)