Diskussion:Königlich-Bayerische-Josefspartei
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren von Neitram in Abschnitt Zum Namen
Ist der Artikelgegenstand wirklich eine Partei im Sinne des Parteiengesetzes? Falls nein, würde ich mir erlauben, die R-Frage zu stellen. Gruß, --dealerofsalvation 23:18, 9. Jun. 2008 (CEST)
- Na, da die Herren Goppel, Huber und Maget wohl keine Zweitparteizugehörigkeit haben werden... --Zollernalb 23:21, 9. Jun. 2008 (CEST)
- Relevanz sehe ich mal als durch bis in die preußische Hauptstadt reichende überregionale Berichterstattung[1] gegeben an. Aber diesen Verein als Partei zu bezeichnen und zu kategorisieren erscheint mir nicht richtig, solange keine Belege auftauchen, dass dieser Verein ernsthaft politische Ämter anstrebt oder angestrebt hat. Ändere ich. --dealerofsalvation 21:13, 13. Jun. 2008 (CEST)
Zum Namen
[Quelltext bearbeiten]Ein Verein kann sich ja nennen wie er will... aber was will der Verein damit ausdrücken, dass "Königlich Bayerisch" im Namen führt? Das Königreich Bayern endete 1918 und der Verein ist erst 1985 gegründet worden. Das "Königlich Bayerisch" kann sich daher wohl kaum auf den Verein selbst beziehen. Auf den heiligen Josef wohl auch nicht, denn der war bekanntlich kein Bayer... grübelt --Neitram 23:55, 23. Jul. 2012 (CEST)