Diskussion:Königlich Niederländische Akademie der Wissenschaften

Lemma (mit Bindestrich oder ohne?)

Da aktuell eine Diskussion zur zugehörigen Mitglieder-Kategorie läuft (es gibt nämlich die ältere Kategorie:Mitglied der Königlich Niederländischen Akademie der Wissenschaften und die neuere Kategorie:Mitglied der Königlich-Niederländischen Akademie der Wissenschaften), stellt sich die Frage nach dem korrekten Lemma. Ich persönlich würde die Variante ohne Bindestrich bevorzugen, da sich die Akademie auch im niederländischen Original so schreibt (was bei einer dem Deutschen so ähnlichen Sprache schon eine gewisse Aussagekraft hat) und, soweit ich das erkennen kann, diese Schreibweise auch in der Literatur leicht überwiegt. --Axolotl Nr.733 (Diskussion) 22:14, 12. Apr. 2012 (CEST)

Ohne, wie die Königlich Dänische Akademie, Königlich Schwedische Akademie, etc. etc. --Korrekturen (Diskussion) 16:44, 13. Apr. 2012 (CEST)

Ich denke, dass wir das einfach Lösen sollten, indem wir eine analoge Lösung zu den anderen "königlichen Wissenschaften" finden und das andere verlinken. Sollte ich dabei eventuell den kürzeren Ziehen (sprich, dass meine Schweibweise eher nicht überwiegt), so sehe ich da kein Problem - solange durch mein Anteil am Wikipedia-Projekt nicht unnütz wird - schließlich arbeiten wir doch zusammen - oder? :) --Das Tentakel (Diskussion) 23:11, 14. Apr. 2012 (CEST)

Siehe diese LD: kümmert sich nun jemand um die Umkategorisierung der Artikel? Bis dahin bleibt es wohl unerledigt. Gruß -jkb- 09:02, 4. Mai 2012 (CEST)

Ich verstehe gerade nicht was du erwartest. Der normale Vorgang wäre doch, dass ein Admin das in der LD abnickt und hier einträgt. Dass ausgerechnet ich als Antragssteller eine Umkategorisierung von 670 Artikeln plus Löschung einer Kategorie in Auftrag geben sollte, fände ich trotz konfliktfreier Diskussion und bereits durch mich erfolgter Verschiebung des Hauptartikels nicht angebracht. --Axolotl Nr.733 (Diskussion) 21:05, 4. Mai 2012 (CEST)

Lemma (deutsch oder niederländisch)

Ich bitte um Nachweis, dass das deutsche Lemma im Sinne der NK das im deutschen Sprachraum überwiegende ist. --Siwibegewp (Diskussion) 21:07, 15. Dez. 2016 (CET)

Gerne: [1] vs. [2] Gruss--Plantek (Diskussion) 21:18, 15. Dez. 2016 (CET)

Wie bei WP:VSW auch: es fehlt in deiner Google-Books-Suche "Nederlandse". --Siwibegewp (Diskussion) 21:31, 15. Dez. 2016 (CET)

Jetzt nicht mehr ;-) Rein quantitativ ist es jetzt nahezu ein Patt, aber wenn du dir die Treffer in der niederländischen Form ansiehst, siehst du, dass dies fast durchweg keine deutschsprachigen Texte sind! Gruss--Plantek (Diskussion) 21:38, 15. Dez. 2016 (CET)

gemäß Admin-Entscheid verschoben. --Siwibegewp (Diskussion) 22:40, 15. Dez. 2016 (CET)

Admins können auch nicht alles wissen. Zunächst zurückverschoben. Altſprachenfreund; 23:03, 15. Dez. 2016 (CET)

Rückverschiebung entgegen Admin-Entscheid rückgängig gemacht. --Siwibegewp (Diskussion) 23:06, 15. Dez. 2016 (CET)

Der Administrator hat inhaltlich nichts entschieden. Er hat Dir geglaubt, Du werdest wohl recht haben. Nicht mehr und nicht weniger. Mit Deinem Kopf-durch-die-Wand-Vorgehen wirst Du Dir hier keine Freunde machen. Altſprachenfreund; 23:08, 15. Dez. 2016 (CET)

Dann beschwere dich beim Admin, nicht bei mir. --Siwibegewp (Diskussion) 23:24, 15. Dez. 2016 (CET)

Wer hat hier die Verschiebungen ausgeführt, Du oder der Administrator? Altſprachenfreund; 23:25, 15. Dez. 2016 (CET)

Ich, nachdem der Admin mir bestätigt hat, dass ich das darf. --Siwibegewp (Diskussion) 23:28, 15. Dez. 2016 (CET)

Schön, dass jemand rhetorische Fragen beantwortet. Jedenfalls ist das kein Freibrief für Dich, denn auch Administratoren haben nicht immer die Wahrheit für sich gepachtet. Altſprachenfreund; 23:30, 15. Dez. 2016 (CET)

PS: Du überschätzt hier ziemlich, was Administratoren können.

PS 2: Du solltest Dich vielleicht einmal mit Planteks Argument beschäftigen.

3M: Man muss doch nur einen schlichten Blick in die Kategorie:Akademie der Wissenschaften werfen. Da gibt es im Allgemeinen Ausnahmen nur für wenige Sprachen. Ich käme beim besten Willen nicht auf die Idee, auch nur eine italienische Akademie mit einem deutschen Lemma zu versehen. Kopfschüttelnd, --Tusculum (Diskussion) 20:07, 16. Dez. 2016 (CET)

Akademieprofessoren: "Preisträger sollten zw. 54 und 59 Jahre alt sein"?

Ist das gesichert bzw. belegbar? Warum nur eine solch knappe Altersperiode? Gruss--Plantek (Diskussion) 21:24, 15. Dez. 2016 (CET)

Da ist ein Weblink zur offiziellen Webseite angegeben wo das steht.--Claude J (Diskussion) 23:29, 15. Dez. 2016 (CET)