Diskussion:Königsberg-Klasse (1929)

Lemma

Der Artikelname ist so falsch. Die ursprüngliche Königsberg(I)-Klasse bestand aus den vier Kleinen Kreuzern der Kaiserlichen Marine. Nämlich SMS Königsberg, SMS Nürnberg, SMS Stuttgart und SMS Stettin.

Bei den hier beschriebenen Kreuzern handelt es sich um die Königsberg(III)-Klasse. Mann könnte den Artikel in "Königsberg-Klassen" umbenannt und die eigentliche Königsberg-Klasse hinzufügen.(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 77.10.161.195 (Diskussion • Beiträge) 18:15, 24. Jan 2008) D.W. 18:20, 24. Jan. 2008 (CET)

Ne, hier hinzufügen ist nicht, höchstens diesen Artikel (wenn dann wirklich nötig) verschieben (Lemma ist dann natürlich noch auszudiskutieren) und unter diesem Lemma eine Begriffsklärungsseite anlegen.--D.W. 18:20, 24. Jan. 2008 (CET)

Übrigens ändere bitte keine Wikilinks auf Artikelnamen mit Zahlenangabe (z.B. Cöln (II)- Klasse), das ist hier unüblich und zu vermeiden. Üblich wird das mit einen Klammerzusatz hinter der Klassenbezeichnung gelöst (z.B. Scharnhorst-Klasse (1938). Danke, mfG, D.W. 18:25, 24. Jan. 2008 (CET) P.S. wenn du mit arbeiten willst, melde dich doch einfach an

Ich habe nichts gegen eine Verschiebung einzuwenden. Links müssen halt ggf korrigiert werden. --GiordanoBruno 19:11, 24. Jan. 2008 (CET)

@D.W.: Okay, ist schon gut, lass man alles so. Die, die sich mit dem Thema auskennen, wissen ja wie es richtig wäre. Ist nur schade das "Kleiner Kreuzer" hierher verweist. Laßt Euch nicht stören und viel Spaß noch.