Diskussion:Königshausen & Neumann
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von Gropaga in Abschnitt Gründer
Abschnitt "Drucktechnik"
[Quelltext bearbeiten]Komplett banale Information, macht kein (oder so gut wie kein) Verlag anders. Schlage ersatzlose Streichung vor.
Gründer
[Quelltext bearbeiten]"von dem promovierten und habilitierten Johannes Königshausen"
Redundante Information, solange es nicht für die Ausrichtung oder irgendeinen anderen Aspekt des Verlags von Bedeutung ist (was ich mir kaum vorstellen kann). Wenn niemand sinnvolle Einsprüche erhebt und/oder das Ganze substantiiert, was Fachrichtung usf. angeht, lösche ich das binnen Wochenfrist. --gropaga (Diskussion) 11:21, 9. Aug. 2023 (CEST)
- Was ist denn hier redundant? --Georg Hügler (Diskussion) 11:58, 9. Aug. 2023 (CEST)
- Wie geschrieben: Welche für den Leser des Artikels erkennbare Bedeutung hat es für das Verlagsprogramm, daß einer von mehreren Gründern "promoviert [worden ist] und [sich] habilitiert [hat]"? Zumal, wenn noch nicht einmal dabeisteht, worin? --gropaga (Diskussion) 14:51, 9. Aug. 2023 (CEST)