Diskussion:Königsteiner Staatsabkommen
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren von El Kael in Abschnitt Ort
Ort
[Quelltext bearbeiten]Interessant wäre noch in welchem Königsstein das Abkommen getroffen wurde. Gruß Andreas
- Königstein im Taunus (mit einem "s") --El Kael ★ 21:24, 27. Jan. 2015 (CET)
Zahlen
[Quelltext bearbeiten]Wg Löschung hierher verschoben für diejenigen, die mit ihrem Handy nicht auf PDF-Dateien zugreifen wollen:
Typische Werte (werden jährlich bis auf 5. Nachkommastelle (relativer Fehler?!) festgesetzt:
| Bundesland | Anteil in % |
|---|---|
| Baden-Württemberg | 13 |
| Bayern | 15 |
| Berlin | 5 |
| Brandenburg | 3 |
| Bremen | 1 |
| Hamburg | 3 |
| Hessen | 7 |
| Mecklenburg-Vorpommern | 2 |
| Niedersachsen | 9 |
| Nordrhein-Westfalen | 21 |
| Rheinland-Pfalz | 5 |
| Saarland | 1 |
| Sachsen | 5 |
| Sachsen-Anhalt | 3 |
| Schleswig-Holstein | 3 |
| Thüringen | 3 |
| Insgesamt | 100 |
Königsteiner Schlüssel hier integrieren!
[Quelltext bearbeiten]Wenn der Königsteiner Schlüssel der wesentliche Inhalt dieses Abkommens ist, verstehe ich nicht, warum man das auf zwei derart stubige Artikel verteilen muss. Ein Redirect würde es auch tun! --Uwe Rohwedder (Diskussion) 11:20, 25. Mär. 2014 (CET)
- Kann ich nachvollziehen, halte es aber für besser, Königsteiner Schlüssel als Lemma zu belassen. Dieser Artikel zieht deutlich mehr Leser auf sich, besser wäre also eine Integration des Staatsabkommens in Königsteiner Schlüssel. Ersteres ist in heutiger Zeit das unwichtigere. Außerdem geht der heutige Anwendungsbereich des Schlüssels über den ursprünglichen, im Staatsabkommen festgelegten, weit hinaus. --feloscho [schreib' mir was]; 14:23, 25. Mär. 2014 (CET)