Diskussion:Königstiger

Link zum Panzer

Der Link zum Panzer muss leider sein, auch wenn das wirklich dumm ausschaut und nicht zusammenpasst. Der Name Königstiger für den Schrotthaufen ist geläufiger als der normale Name --Jonathan Hornung 08:12, 19. Jul 2005 (CEST)

das der panzer geläufiger ist liegt wohl daran weil es die meisten leute mehr interessiert als deine blöden königstiger aus indien^^

Fotoauswahl

das erste bild zeigt einen "Weißen Tiger", eine Zuchtform, in die auch Sibirische Tiger eingekreuzt wurden - also keinen erchen Königstiger! Die Bilder 2 + 3 sind ebenfalls keine echten Königstiger, da verwaschene Fellzeichnung und weißliche Zwischenstreifen - das sind garantiert Teilweißlinge ebenfalls aus nicht-reinrassigen Zoozuchten Wenn wir hier kein (Freiland-)Bild eines garantierten Königstigers haben, dann besser weglassen!(?)

Überschneidungen mit Tiger

Es scheint viele Überschneidungen mit dem Hauptartikel Tiger zu geben; spricht etwas dagegen, die "allgemeingültigen" Textabschnitte in den Hauptartikel einfließen zu lassen, und Artikel zu den Unterarten auf deren Eigenschaften zu beschränken? Der Abschnitt zu "Weißen Tigern" war (bis zu meinen Änderungen an den Formulierungen heute) teilweise identisch mit dem unter Tiger. --Ulf Mehlig 14:35, 30. Mai 2006 (CEST)

Sind weisse Tiger wirklich Teilalbinos? Ich hatte mal gehört sie seien einfach Mutationen, so wie's bei Menschen blonde Haare gibt etc.

falsch, weisse tiger sind tatsächlich teilalbinos. die farbe beruht auf einem sogenannten leukismus

verbreitungskarte

die aktuelle karte ist sehr ungenau und v.a. auch falsch, da diverse populationen des königstigers nicht aufgeführt sind. sogar die allgemeine karte im tiger - hauptartikel sagt mehr über das verbreitungsgebiet in indien aus als diese. eine neue, genau karte wäre angebracht.

Weiße Tiger und Artenschutz

Die medienwirksamen „Zuchterfolge“ mit Tieren spezieller Farbformen, namentlich die Züchtung weißfelliger Exemplare in Zoos und Zirkussen, leisten keinen Beitrag zum Artenschutz.

Diese Aussage würde ich nicht unterschreiben. Selbstverständlich bringt ein weißer Tiger der Zoopopulation nicht mehr als ein farbiger, aber er besitzt mit Ausnahme der weißen Mutation, die ein einziges Gen betrifft, den selben genetischen background wie ein gewöhnlicher Bengaltiger und trägt somit zur genetischen Variabilität bei. Vorrausgesetzt er ist ein reinrassiger indischer Tiger. Was ist überhaupt die Quelle zu dieser behauptung? --Altai 19:41, 16. Jun. 2009 (CEST)

Leserrückmeldung: Im Vergleich zu der Seite …

88.70.191.205 hinterließ diesen Kommentar am 3. Februar 2013 (alle Rückmeldungen ansehen).

Im Vergleich zu der Seite des Amurtigers, wo die Größe vom Kopf bis zum Rumpf angegeben wird, war diese Angabe, von Kopf bis Schwanzspitze, im ersten Moment etwas diffus.

Eure Meinung dazu? --Denis Barthel (Diskussion) 10:47, 30. Mär. 2013 (CET)

Meldung über weiße Tiger in der "Zeit im Bild"

Gerade eben lief in der Zeit im Bild ein Beitrag zu den Weißen Tigern. Begleittext: "Chinesische Forscher haben das Geheimnis der weißen Tiger gelüftet. Sie waren eigentlich der Frage nachgegangen, warum die meisten dieser seltenen Raubkatzen an schweren Erbkrankheiten leiden. Man dachte, dies hätte mit dem Farbwechsel zu tun. Nun zeigt sich aber, dass die Tiere an sich genauso fit wären wie andere Tiger, die Probleme hat erst der Mnesch sozusagen herangezüchtet." (Quelle, diese Woche in der ORF-Mediathek) Zitat aus der Nachrichtenmeldung: "so wird heftig gezüchtet und das sicher nicht nur, um die Art zu erhalten." Und zu den Krankheiten und der Inzucht: "...denn wie die Forscher herausgefunden haben, stammen alle derzeit lebenden Weißen von ein und demselben Tiger ab, der vor 60 Jahren in Indien gefangen wurde." Eventuell sollte man das noch im Artikel erwähnen? --H7 (Diskussion) 17:46, 23. Mai 2013 (CEST)

kann man machen, aber nur mit wissenschaftlichen Quellen. und dazu gehört Zeit im Bild und ORF nicht. --Muscari (Diskussion) 21:01, 23. Mai 2013 (CEST)

Defekte Weblinks

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieser Fehler finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://projecttiger.nic.in/whtsnew/status_of_tigers_in_india_2008.pdf
  • Serverproblem (HTTP-Statuscode 500) andere Artikel, gleiche Domainhttp://giftbot.dwl.invalid/http://projecttiger.nic.in/whtsnew/status_of_tigers_in_india_2008.pdf
• http://www.ardmediathek.de/einsfestival/doku-am-nachmittag/eco-crimes-verbrechen-gegen-die-natur-3?documentId=19213494
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.ardmediathek.de/einsfestival/doku-am-nachmittag/eco-crimes-verbrechen-gegen-die-natur-3?documentId=19213494

– GiftBot (Diskussion) 00:21, 22. Dez. 2015 (CET)