Diskussion:Körperbehaarung
Die Frage aller Fragen
[Quelltext bearbeiten]Warum wachsen Körperhaare (im Gegensatz zu den Haaren am Kopf) eigentlich nur bis zu einer bestimmten Länge? Weiß man dazu was? Wäre doch interessant, oder? 212.67.236.35 21:28, 26. Jun. 2007 (CEST)
- Ich hab dazu was in den Weblinks zum Haar-Artikel gefunden und ein bißchen was davon in den Artikel eingebaut. Berntie 21:41, 23. Feb. 2008 (CET)
- Ist doch recht logisch wenn man die unterschieldichen Wachstumsphasen bedenkt.
- "Beispielsweise fallen Beinhaare nach zwei, Achselhaare nach sechs Monaten aus"
- Dementsprechend haben die Haare natürlich auch weniger Zeit zum wachsen. --145.253.160.86 16:35, 3. Jul. 2019 (CEST)
Anzahl der Haare in einer Pore
[Quelltext bearbeiten]Es gibt verschiedene Anzahlen der Haare, die aus einer Pore wachsen. Bei manchen Menschen sind das bis zu 3 Haare prop Pore. Leider weiß ich nicht, warum das so ist und ab welchem Alter usw usf.
Männliche Körperbehaarung
[Quelltext bearbeiten]Momentan steht hier einerseits, die Körperbehaarung erreiche "ihre höchste Ausprägung in der sechsten Lebensdekade" und andererseits, dass sich "In der Regel [...] eine voll ausgebildete Terminalbehaarung erst im Alter zwischen 20 und 30 [...] herausbildet.". Ist das nicht widersprüchlich oder zumindest irreführend? (nicht signiert)
Ohne Wissenschaftler zu sein, erkenne ich rein in der Formulierung bereits einen Unterschied. Die Entwicklung zum Terminalhaar scheint bis 30 abgeschlossen zu sein. Die meisten (solchen) Haare entstehen dann bis zu den 60-ern. -- 213.129.241.100 21:40, 7. Jun. 2012 (CEST)
- In der Pubertät beginnt, in der Regel, das Bartwachstum. Ab dann wächst der Bart mehr und mehr, bis er im Durchschnitt im Alter von 25-27 Jahren ausgewachsen ist. Das ist aber bei jedem unterschiedlich und kann durchaus auch länger dauern. https://bklynsoap.com/de/academy/bartpflege/bartwuchs-anregen/ Laut Experten erleben Männer zwischen dem 18. und 30. Lebensjahr einen Wachstumsschub im Bartwuchs. https://www.gq-magazin.de/body-care/artikel/ihr-bart-waechst-nicht-richtig-5-ursachen-fur-unregelmaessigen-bartwuchs 87.143.186.93 23:00, 28. Apr. 2022 (CEST)
Wie kam es zum Rückgang der Körperbehaarung?
[Quelltext bearbeiten]Wie kam es eigentlich dazu, dass sich die Körperbehaarung beim Menschen im Gegensatz zu anderen Säugetieren so zurückgebildet hat? --78.52.128.251 16:17, 1. Mai 2009 (CEST)
- Im englischen Artikel en:Androgenic hair#Evolution steht, es gibt drei Theorien: Die Wasseraffentheorie würde nahelegen, dass Fell von Fett ersetzt wurde. Möglich wäre auch besseres Schwitzen und/oder weniger Parasiten, woraus weniger Krankheiten folgen. Genaues weiß man aber wohl noch nicht. --χario 19:47, 1. Mai 2009 (CEST)
Gibt's denn keine wissenschaftlichen Forschungen, die sich mit dieser Frage befassen ? Warum legten unsere Vorfahren denn Fellschutz ab, obwohl noch kein gleichwertiger Ersatz entwickelt worden war (Textilindustrie) ? 17napoleon69 (Diskussion) 10:22, 17. Apr. 2017 (CEST)
- Ich glaube nicht dass hier ein Zusammenhang zum Rasieren besteht. Zudem gibt es keine Belege für Rasuren in der Steinzeit. Rasieren kam frühestens in der Antike auf. Daher schließe ich mich auch eher der Wasseraffentheorie an.--Leif (Diskussion) 12:06, 17. Apr. 2017 (CEST)
- Ich finde die Frage nach wie vor interessant. Wieso brauchen Menschen als einzige Lebewesen auf der Erde Bekleidung, um im Lebensraum zu überleben? Wieso wächst kein Fell (mehr?)? --DerErbse 23:54, 25. Jan. 2020 (CET)
"Eine im Jahr 2008 durchgeführte Studie der Universität Leipzig unter jungen Erwachsenen"
[Quelltext bearbeiten]Diese Studie wurde doch garantiert veröffentlicht. Wenn auf diese Studie im Artikel Bezug genommen wird, sollte auch die Originalquelle angegeben werden und nicht nur Zeitschriftenartikel darüber.
Kennt jemand die Originalquelle? -- 84.172.215.99 22:49, 29. Aug. 2009 (CEST)
- Interessant, wie sehr die Werbeindustrie den westlichen Homo Sapiens (lat., verstehender, verständiger bzw. weiser, gescheiter, kluger, vernünftiger Mensch ;-) medial in den Griff bekommen hat. --Duden-Dödel (Diskussion) 11:57, 5. Apr. 2015 (CEST)
Funktion Geruchsträger
[Quelltext bearbeiten]Haar an bestimmten Körperregionen (Achsel, Genitalbereich, After) dient auch als Geruchsträger, was für das menschliche Sozialleben immer noch von großer Bedeutung ist, auch wenn es kaum mehr bewusst wahrgenommen wird. -- 80.108.107.62 14:38, 12. Feb. 2011 (CET)
Kann ich aus wissenschaftlicher Lektüre bestätigen. Außerdem gab es Entfernung von Körperbehaarung schon weit vor dem Mittelalter in den antiken Hochkulturen (z.B. Ägypten, Hellas) unter Anwendung von Bienenwachs. (nicht signierter Beitrag von 178.7.180.133 (Diskussion) 03:20, 23. Jun. 2012 (CEST))
"Unterrassen"
[Quelltext bearbeiten]Ergänzend gut wäre, wenn die entsprechenden Unterrassen aufgeführt würde. Die Mongoliden haben am wenigsten und die armenoiden und Mediterraniden haben die stärkste Körperbehaarung. (nicht signierter Beitrag von 46.126.17.251 (Diskussion) 17:37, 11. Mär. 2012 (CET))
- Diese Rassennamen habe ich noch nie gehört. Aber die Karte im Text stellt dieses Phänomen ausreichend dar.--Leif (Diskussion) 12:06, 17. Apr. 2017 (CEST)
Funktion
[Quelltext bearbeiten]Ein Aspekt der Körperbehaarung wurde hier nicht erwähnt: Mir fiel bei einem Skandinavienurlaub Folgendes auf: Wir saßen abends im Freien und wurden leicht bekleidet von Steckmücken geplagt. Die Frauen litten darunter mehr als die Männer. Das lag an Folgendem: Wenn die Stechmücken auf einem männlichen Bein landeten, dann wurden sie häufig bemerkt, weil sie ein Körperhaar berührten, was zu einem reflexartigen Zuschlagen führte. Die Frauen spürten die Stechmücken erst, nachdem sie schon gestochen wurden, denn sie hatten unbehaarte Beine. Die Stechmücken kamen also bei den Männern seltener zum Zustechen als bei den Frauen. (nicht signierter Beitrag von 91.35.53.125 (Diskussion) 10:49, 28. Aug. 2014 (CEST))
- Ich habe den entsprechenden Artikelabschnitt über die Funktion der Körperbehaarung zur Abwehr von Exoparasiten mit einem Baustein versehen. Er ist unbelegt. Die dort genannte Detektionsfunktion halte ich für ziemlich fragwürdig und spreche da auch aus eigener Erfahrung. Bei größerem Tieren (zum Beispiel großen Stechmücken, Fliegen etc.) leuchtet das Argument ein. Bei Zecken sehe ich es eher umgekehrt. Man merkt diese kleinen Tiere nicht wirklich deutlicher als ohne Behaarung (außer man wartet förmlich darauf) und wird sie gerade wegen der Behaarung später noch schwieriger finden. Insbesondere bei dichter, dunkler Behaarung wird es umständlich, kleine Zecken am Bein zu finden. Das sollte man entweder klarstellen oder die ganze Passage entfernen. Beste Grüße --Bahrmatt (Diskussion) 14:09, 4. Jan. 2017 (CET)
- Ich finde die These interessant. Ich werde dazu mal recherchieren. Prinzipiell ist es aber logisch, dass man auf einem behaarten Körper mehr spürt als auf einem rasierten.--Leif (Diskussion) 19:17, 4. Jan. 2017 (CET)
Funktion Wärmeerhalt und -regulierung
[Quelltext bearbeiten]Es fehlt meiner Meinung nach ein Hinweis zur Funktion der Haare, die Körpertemparatur zu erhalten bzw. zu regulieren. Wer lange Haare hatte und diese kahl rasiert, wird wissen, was gemeint ist. :) --DerErbse 23:52, 25. Jan. 2020 (CET)
Bild einfügen
[Quelltext bearbeiten]Hallo, ich würde gerne dieses Bild einfügen https://qph.fs.quoracdn.net/main-qimg-e20e9f4a88ed32af7f6eeac9d7d62a2e , ich weiß aber nicht wie. Die momentane Darstellung (Graphik) ist nicht mehr „up to date“. Cell.83 (Diskussion) 16:47, 10. Apr. 2021 (CEST)