Diskussion:Kübel- und Scheinwerfermodell
Kübelmodell konstruktivistisch?
[Quelltext bearbeiten]Inwiefern ist das Kübelmodell konstruktivistisch? Bin da eher skeptisch, zumindest gehört hier eine Begründung/Quelle rein. (nicht signierter Beitrag von 91.114.215.74 (Diskussion) 09:35, 21. Jan. 2011 (CET))
Traditionelle Sicht?
[Quelltext bearbeiten]"...Unterschieden zwischen der traditionellen Sicht, dass das Ziel der Wissenschaft in der Rechtfertigung und Absicherung des vorhandenen Wissens besteht, und der kritischen Sicht...": Was heißt "traditionelle Sicht" im Bezug auf Popper? Soll das heißen, dass alle Wissenschaftler vor Popper oder vor Einstein, den Popper irgendwo als positives Beispiel zitiert hat, immer nur versucht haben, ihr altes Wissen zu rechtfertigen? Wer behauptet denn so etwas? Das war doch wohl schon bei Kopernikus oder Francis Bacon, ja schon bei Roger Bacon anders. Dieser Satz ist m. E. arg einseitig und verkürzt die Wissenschaftsgeschichte dramatisch. --Jejko (Diskussion) 17:21, 1. Jul. 2024 (CEST)