Diskussion:Küchenrolle
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren von Mischma2000 in Abschnitt UBA-Empfehlung: Fehlerhaft und unnötig reisserisch
UBA-Empfehlung: Fehlerhaft und unnötig reisserisch
[Quelltext bearbeiten]Das UBA rät nicht von allem Küchenkrepp, sondern statt dessen zu 100%-Recyclingpapier? So ist das arg nahe an der Quellenfiktion. Der ganze Absatz gefällt mir sowieso nicht wirklich gut. Die Verwendung von Küchenschwämmen & Co ist nämlich auch nicht der Hit: [1][2][3] und führten schon zu Panik in den USA[4] (okay, das ist jetzt mehr zur Erheiterung gedacht gewesen).
Also sollte die Empfehlung entweder gemäß der UBA-Quelle beschrieben werden oder aber komplett entfallen. Welche "und anderen" da wohl gemeint sind ist auch nicht erkennbar oder nachvollziehbar. --Wassertraeger (إنغو) 07:15, 1. Sep. 2017 (CEST)
- Eine korrekte Zusammenfassung des blauen Kastens im Beleg könnte lauten: "Das deutsche Umweltbundesamt rät zu Recyclingpapier mit dem Blauen Engel oder zu papierfreien Alternativen." Wer es genauer wissen will, kann ja auf den Beleg klicken, aber nach WP:WWNI genügt der eine Satz. Man darf auch nicht vergessen, dass es sich hier lediglich um ein deutsches Amt handelt, aber wir schrieben hier nicht national begrenzt. (Deutsch wird weltweit gesprochen, insbesondere auch in den deutschen Nachbarländern.) --H7 (Diskussion) 09:32, 1. Sep. 2017 (CEST)
- @H7: So ist das doch auch okay, oder? Du kannst aber gerne auch Deinen Text nehmen. Generell finde ich den Absatz aber wegen des Empfehlungscharakters als entbehrlich. --Wassertraeger (إنغو) 15:04, 4. Sep. 2017 (CEST)
- Warum steht der Abschnitt noch drin? Er IST doch nunmal überflüssig. Ok wäre, den Einfluss auf die Umwelt zu beschreiben. Die Empfehlung muss aber raus, zumal es quatsch ist: Von der "Unmöglichkeit", die Fasern explizit der Küchenrolle dem Recyclingkreislauf zuzuführen, steht in der Quelle nichts. Gerade bei KüRo ist das sehr einfach, denn sie ist vollständig kompostierbar und muss überhaupt nicht in den Hausmüll, andere Hygienetücher hingegen schon. Und in die Toilette gehört sie ebenfalls nicht. Falls niemand Einwände hat, nehm ich den Abschnitt die Tage erst mal raus. --Mischma2000 (Diskussion) 02:25, 13. Aug. 2020 (CEST)
- @H7: So ist das doch auch okay, oder? Du kannst aber gerne auch Deinen Text nehmen. Generell finde ich den Absatz aber wegen des Empfehlungscharakters als entbehrlich. --Wassertraeger (إنغو) 15:04, 4. Sep. 2017 (CEST)