Diskussion:KünstlerGärten Weimar
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren von Mario todte in Abschnitt Viel zu vage
Kategorien
[Quelltext bearbeiten]Gute Kategorien habe ich nicht parat. Da fehlts mir noch etwas an Ideen.--Mario todte (Diskussion) 10:42, 13. Aug. 2021 (CEST)
Viel zu vage
[Quelltext bearbeiten]Was da genau passiert, wer die Künstler sind, welche temporären oder dauerhaften Kunstwerke gepflanzt wurden - all das fehlt. Selbst die Initiatorin Barbara Nemitz ([1]) wird nicht erwähnt. Gibt es eine Rezeption aus der Fachpresse (Gartenarchitektur oder Kunst)?
Weniges findet sich zB in [2]. Und Barbara Nemitz hat einiges dazu publiziert [3]. --jergen ? 11:14, 13. Aug. 2021 (CEST)
Mit den Pflanzen selbst kenne ich mich leider nicht so aus, außer dass der Buchsbaum auch mit dabei ist.--Mario todte (Diskussion) 11:20, 13. Aug. 2021 (CEST)
- Es geht mir erstmal um die Kunstwerke, die gepflanzt wurden; dazu gehört natürlich auch die Pflanzenart, aber das ist sekundär. Ich zitiere mal das artlog: "Ironische Ambivalenzen ergeben sich auch bei Michael Stephan. Er hatte Trillium erectum gepflanzt, eine Blume, die in der Homöopathie verwendet wird und deren Essenz bei Einnahme alles bläulich erscheinen lässt. Folglich heisst die Pflanzung «Alles sieht bläulich aus – die blaue Blume»." Das könnte man dann so angeben:
- Michael Stephan: Alles sieht bläulich aus – die blaue Blume. Pflanzung von Trillium erectum. [Ort], [Jahr]
- Aus dem Artikel lässt sich einiges herausziehen, vor allem eine unvollständige Liste der beteiligten Künstler. --jergen ? 11:27, 13. Aug. 2021 (CEST)
- Was mir noch eingefallen ist: Die künstlerische Einordnung fehlt. Das ist auf jeden Fall Konzeptkunst und wohl genauer Natur-Kunst (zu der eigentlich ein Artikel fehlt: Natur-Kunst), da es nicht zur Land Art im engeren Sinn gehört. ---jergen ? 11:33, 13. Aug. 2021 (CEST)
Stimmt--Mario todte (Diskussion) 16:37, 13. Aug. 2021 (CEST)