Diskussion:K-1

K1 und WAKO

Wie steht der deutsche Kickbox-Verband "WAKO" zu dem Regelwerk, wird es akzeptiert? (nicht signierter Beitrag von 84.140.197.45 (Diskussion) 14:44, 13. Mai 2011 (CEST))

Für was steht das K in K-1

Ja die überschrift sagt ja alles für was steht das K Komitee ?

(nicht signierter Beitrag von 87.171.104.45 (Diskussion) )

Das K in K1 leitet sich von dem breiten Spektrum an Kampfsportarten die nunmal mit K beginnen (Karate, Kung-Fu, Kempo, Kick-Boxing; alle Teil der Kakutogi Familie, was in etwa soviel bedeutet wie Kampfsport) ab. Desweiteren stellt es eine kleine Anekdote zum Rennsport dar: K1 Grand Prix - F1 Grand Prix -- MadUrban 09:59, 30. Aug. 2007 (CEST)

Das mit der Anekdote habe ich zwar nicht verstanden, aber es wäre ja schön gewesen, wenn diese Information statt hier auf der Diskussionsseite "versteckt", lieber im Atikel eingepflegt worden wäre? --Hdamm 12:22, 30. Aug. 2007 (CEST)

Überarbeiten

• Was bitte ist Vollkontakt-Kampfsport? Ich nehme an, das hat nichts mit elektrischem Strom zu tun, denn das würde mir zu „Kontakt“ zuerst einfallen? Auch die Definitionsseite Kontakt gibt nicht viel her. Bitte definieren.
• Was ist „Clinchen“? Obwohl es im Duden steht, sollte es doch hier erläutert werden?
• Was ist ein „Bodenkampf“? Gibt es hier etwa auch einen Luftkampf, oder wieso muss das so betont werden?
• Zitat aus dem Artikel: Zudem ist es auch für die Gesundheit der Kämpfer besser - Was darf ich denn wohl darunter verstehen? Wenn die Kämpfe nicht energiegeladen sind und Längen aufweisen, dann werden die Kämpfer krank davon?
• Was ist ein „KO-Prinzip“? Was hat das mit Konstanz (Kfz-Kennzeichen: KO) zu tun?

Der Autor/die Autoren dieses Artikels sollten sich bitte einem Oma-Test unterziehen, dann wissen sie (vielleicht) weshalb ich die o.a. Punkte anmeckere. --Hdamm 10:34, 1. Jun. 2007 (CEST)

Bei der heutigen Überarbeitung, wurde "Clinchen" mit einem Artikel verlinkt, bei dem es um Verfahren zum Verbinden von Blechen ohne Verwendung eines Zusatzwerkstoffes geht. Das hat doch sicherlich nichts mit K-1 zu tun? Ich habe das mal rausgenommen. Ein weiterer Link geht über Bodenkampf nach Judo. Ich bin mir nicht sicher, ob der Autor (Benutzer: 85.216.75.33) das so beabsichtigt hat, denn das ergibt im Ganzen keinen rechten Sinn? Trotzdem muß ich den guten Willen anerkennen, aber bitte etwas sorgfältiger arbeiten. Danke. --Hdamm 15:30, 15. Jun. 2007 (CEST)

Hi also ich kann die Kritikpunkte nur zum Teil nachvollziehen ! In der Einleitung wird erwähnt das es sich um eine Kampfsportart handelt . Ein normaldenkender Mensch weiß sicher was mit Bodenkampf gemeint ist .

(nicht signierter Beitrag von 87.171.89.197 (Diskussion) )

Ach ja? Ist das vielleicht das Gegenteil von Luftkampf? :-o

--Hdamm 08:34, 6. Jul. 2007 (CEST)

Ich habe vor mehr 2 Wochen Clinchen etwas richtiger verlinkt. Deshalb kann man diesen Eintrag nun streichen.

(nicht signierter Beitrag von Fat Man987 (Diskussion | Beiträge) )

Bei allem Respeckt was glaubst du wie hoch der % tuale Anteil der Bevölkerung ist die wenn sie etwas über Kampfsportarten lesen nicht wissen was Bodenkampf ist .

(nicht signierter Beitrag von 87.171.105.133 (Diskussion) )

"Respeckt": hat das was mit Speck zu tun? ;-)

Vielleicht solltest Du mal oben links auf Deinem Bildschirm kucken, da, wo diese Weltkugel aus Puzzle-Teilen zu sehen ist: da steht, dass die Wikipedia eine Enzyklopädie ist. In einer Enzyklopädie schaut man nach, wenn man irgendetwas nicht genau weiß. Wenn ich mich bereits auskenne, brauche ich kein Nachschlagewerk, dann kann ich mich z.B. an Diskussionsforen beteiligen. --Hdamm 08:39, 18. Jul. 2007 (CEST)

Um das "Gemurre" um den Begriff "Vollkontakt-Kampfsportart" zu beseitigen, habe ich mir gemäß Wikipedia:Sei mutig erlaubt, den Einleitungssatz neu zu gestalten. Ziel war: kurz, knapp und trotzdem allgemein verständlich (OMA - s.o.) hinreichend treffend beschreiben. Verbesserungen dürfen natürlich gerne vorgenommen werden.

Da auch die Begriffe "Clinch" und "Bodenkampf" vor dieser Änderung bereits zufriedenstellend verlinkt sind, entferne ich nun auch den Kopfhinweis.

Gruß, -Wolfgang- --195.4.187.127 01:02, 25. Jul. 2007 (CEST)

Danke, Wolfgang.

Vielleicht kannst Du ja auch die Frage beantworten, die hier in der Diskussion ganz ganz oben steht: „Für was steht das K in K-1“? --Hdamm 08:42, 27. Jul. 2007 (CEST)

Vielen Dank an alle. Ich würde mal sagen, meine Meckereien sind jetzt alle erledigt. --Hdamm 18:17, 31. Aug. 2007 (CEST)

fehlend

fehlen da nicht einige länder ? zumendest die türkei mit serkan yilmaz ???

(nicht signierter Beitrag von 88.64.116.68 (Diskussion) )

Serkan Yılmaz der Liste "weitere Kämpfer" zugefügt.

-Wolfgang- --195.4.187.127 01:41, 25. Jul. 2007 (CEST)

Badr Hari

ich dachte immer Badr Hari wäre Marrokaner .... und kein Niederländer .... .

Turniermodus

Könnte jemand der darüber bescheid weiß etwas zum K1-Turniermodus schreiben?

Ich weis, dass das K1 World GrandPrix Finale das höchste der Gefühle ist. Wer das gewinnt hat also die Meisterschaft in dieser Saison/Jahr gewonnen. Dann gibts noch die Finale-Elemination. Dort wird ausgefochten wer am Finale teilnehmen darf.

Mich würde interessieren wie die restlichen GP sich bezüglich dem GP-Finale bzw. den Eleminations verhalten. Wer legt fest wie viele GPs es gibt? (Es gab z.B. mal mindestens einen GP in Deutschland (Oberhausen war Austragungsort).) Haben alle den Selben Wert? Welche gibt es überhaupt? Wie oft fanden sie statt? Das könnte man mal als Tabelle über die Jahre hin aufstellen: (Die Zeilen und Spalten könnte man bei bedarf ja auch nochmal vertauschen)

Vorrunde	GP1 (Ort, Datum)	GP2	GP3	GP4
Teilnehmer
Elemination	Ort Datum
Teilnehmer
Finale	Ort Datum
Teilnehmer

Der ganze Turniermodus ist für mich etwas undurchschaubar. Das ist bei Turnieren von Ballsportarten irgendwie verständlicher. Das mag damit zusammenhängen, dass beim K1 jemand der irgend einen GP gewonnen hat "<Jahr> <Ortsaname> GP Champion" nennen darf. Obwohl das doch nur eine Vorrunde war, oder?.

Ich wäre für Infos auf alle Fälle dankbar. --77.64.136.208 01:23, 10. Aug. 2007 (CEST)

Genau das würde mich auch interessieren. Hat da keiner weitere Informationen? Mich verwirrt auch das mit dem K-1 World GradPrix und dem K-1 World Max GrandPrix. Wie stehen die zu einander? --84.56.48.63 22:19, 12. Mai 2009 (CEST)

Es ist deshalb so verwirrend für euch, weil es beim Fußball keine verschiedenen Gewichtsklassen gibt. Beim K-1 World GrandPrix (genannt K1 World GP) treten Schwergewichtler gegeneinander an. http://k-1sport.de/de/database/show_tournament.php?id=709 Das K-1 Max World GrandPrix(genannt K1 Max) ist für bis 70kg. http://k-1sport.de/de/database/show_tournament.php?id=701 Diese zwei Turniere haben miteinader erstmal garnichts zu tun, bis auf dieselbe Sportart. -- Woodhiller 09:36, 2. Apr. 2010 (CEST)

Toter Weblink

Bei mehreren automatisierten Botläufen wurde der folgende Weblink als nicht verfügbar erkannt. Bitte überprüfe, ob der Link tatsächlich unerreichbar ist, und korrigiere oder entferne ihn in diesem Fall!

• http://www.k-1usa.net/ (archive)
  • In K-1 on 2007-10-30 17:57:47, Socket Error: 'getaddrinfo failed'
  • In K-1 on 2007-11-28 15:42:59, Socket Error: 'getaddrinfo failed'

Die Webseite wurde vom Internet Archive gespeichert. Bitte verlinke gegebenenfalls eine geeignete archivierte Version: [1]. --KuhloBot 16:43, 28. Nov. 2007 (CET)

FAlsche Angabe!!

Ehy ihr Nasen, das K1-Finale 2008 hat nicht Badri Hari gewonnen!! Er wurde disqualifiziert! Somit ist Remy Bonjasky der Sieger!

(nicht signierter Beitrag von 92.224.1.148 (Diskussion) )

Eine weitere falsche Angabe!!

Tupac Amaru Shakur hat noch nie den K-1 Max World Grand Prix gewonnen!!

(nicht signierter Beitrag von 157.161.77.33 (Diskussion) )

Anmerkung zu Regelverstöße

Hallo, ich habe mal eine Frage zum Punkt 15 bei Regelverstöße:

Da steht: "Angreifen des mit dem Rücken zugewandten Gegners (außer dieser hat seinen Kampfwillen verloren)"

Verstehe ich das nun richtig? Wenn mein Gegner noch kämpfen möchte darf ich seinen Rücken betrachten, aber wenn er keine Lust mehr hat darf ich ihm ins Kreuz treten...? Irgendwie kommt das so bei mir an.

Danke für´s überarbeiten. --Niki (nicht signierter Beitrag von 94.219.208.249 (Diskussion) )

K-1 ist eine Organisation

K-1 ist eigentlich der Name der japanischen Kampfsport-Organisation (die die hier erwähnten Veranstaltungen ausführt), über die Jahre hat sich K-1 umgangssprachlich auch als Name für die angewendete Regelart entwickelt. Der Aspekt fehlt hier noch schmerzlich (siehe die englische Version http://en.wikipedia.org/wiki/K-1 ). --Sefo 04:21, 28. Jun. 2009 (CEST)

Hallo Sefo. Wenn Du Dich da auskennst, kannst Du gerne Deine vorgeschlagene Erweiterung selber einbringen.

Ich habe dazu erstmal einen "Lückenhaft"-Baustein eingesetzt. --Hdamm 07:48, 28. Jun. 2009 (CEST)

K1 Herkunft des Namens

Ist die Herkunft des Namens jetzt nicht gut genug erläutert? Dann könnte man mal den hässlichen Fehlerhaft-Block rausnehmen. Ansonsten, was fehlt noch? Würde mich gerne einbringen. Woodhiller 14:19, 5. Apr. 2010 (CEST)

Also dann kannst Du ja vielleicht den Einleitungs-Absatz mal überarbeiten. Das bedeutet: vollständige Sätze in vernünftigem Deutsch bilden (wie kann man zum Beispiel eine Organisation veanstalten?). Wenn dort schon von Mißverständnissen die Rede ist, dann führe man diese doch bitte auf und begründe eine Richtigstellung. Es wäre außerdem schön, wenn zum allersten Satz (…"erfunden von Kazuyoshi Ishii"…) auch ein Beleg nachgeliefert werden würde. --Hdamm 14:34, 5. Apr. 2010 (CEST)

Naja, man kann eine Organisation nur organisieren, sonst wärs ja keine Organisation. Ob das dann besseres deutsch ist? Ausserdem fehlts an deutschen nachweisen im Web. Ich kenne ein paar Quellen, aber die sind offline. Wenn jemand Japanisch kann, sollte er sich mal auf die suche begeben. :) -- 84.146.8.4 15:27, 29. Mai 2010 (CEST)

Falsche Regelangabe!

Das Knie zu benutzen ist defintiv erlaubt! Allerdings nicht auf einander folgend, sondern als einzelne Aktion. Ebenso ist es verboten den Kopf des Gegners in Richtung Knie zu bewegen, ist man in der LAge das KNie auf anderem Wege zum Kopf zu bekommen, so ist das Regelkonform! (nicht signierter Beitrag von 78.53.56.73 (Diskussion) 18:01, 15. Jan. 2012 (CET))

2014?

Wer gewann den Titel im Jahre 2014? Im Artikel steht das nicht. --176.198.189.39 03:36, 10. Feb. 2015 (CET)