Diskussion:KDStV Thuringia Würzburg
|
Dieser Artikel stellt keine Urheberrechtsverletzung dar. Unter der Ticketnummer 2007072810014194 liegt seit dem 28.07.2007 eine Erlaubnis des Urhebers bzw. Rechteinhabers zur Nutzung vor. |
Otto Rückert: Entschuldigung, Fehler von mir! Rückert war kein Bundesbruder der K.D.St.V. Thuringia.--84.56.70.46 20:09, 6. Sep. 2010 (CEST)
Den grö0ten Bibelschlägerschwachfug hab ich mal entfernt, was fehlt idt st eine Zuordnung der Bequellung.Polentario Ruf! Mich! An! 02:51, 24. Jun. 2012 (CEST)
Mit Blick auf die Änderungen von Polentario / Markus Lehmkuhl werden alle Bearbeiter des Artikels höflich gebeten, zu berücksichtigen, dass eine kerngesunde Verbindung, die dem größten Akademikerverband Europas angehört, immer den Neid derer auf sich ziehen wird, denen es schlechter geht. Trotz großem Schuljungenfleiß wird Polentario / Markus Lehmkuhl nichts negatives über Thuringia schreiben können. Also: Keine Edit-Wars! Wikipedia-Standards einhalten! Der nächste Neid-Angriff kommt bestimmt!--84.57.66.107 11:37, 5. Jul. 2012 (CEST)
- Lächerlich und unnötig hier zwei Nutzer persönlich anzugreifen und anzusprechen, noch dazu als IP. --Jopromi (Diskussion) 20:30, 7. Jul. 2012 (CEST)
- @Jopromi:
- a. Persönlicher Angriff auf zwei User???
- Jopromi, der Blick in die Wikipedia erspart das Fettnäpfchen: http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Polentario/Markus_Lehmkuhl
- b. Wenn Markus Lehmkuhl über "Bibelschlägerschwachfug" schwadroniert, rechnet er sicherlich nicht mit Fairness, sondern mit Post von der Staatsanwaltschaft. Derartige Äußerungen sind in Deutschland strafbewehrt.
- c. Jopromi wird zu erklären haben, warum es "lächerlich und unnötig" sein soll, eine Straftat von Markus Lehmkuhl in ihrer Wirkung einzudämmen, indem die anderen Bearbeiter des Artikels gebeten werden, sich gerade deshalb an die WP-Regeln zu halten.
- d. Die WP-History von Lehmkuhl ist von einer bewundernswerten Anzahl von Sperr- und Löschanträgen gekennzeichnet. Will heißen: Lehmkuhl ist in der WP genauso umstritten wie als Journalist.
- e. Bezeichnenderweise legt Lehmkuhl gleich zwei Fußnoten an, die beide, jedenfalls an der Universität Würzburg, nicht zum Proseminarschein reichen. Die beiden Fußnoten wurden deshalb auf wissenschaftlichen Standard gebracht.
- f. Wenn Lehmkuhl es fertigbringt, aus der Liste der bekannten Thüringer ausgerechnet o. Univ. Prof. Dr. med. habil. Dr. med h.c. Josef Ströder zu streichen, zeigt er damit, dass er nicht einmal Google bedienen kann. Die deutsch- und polnischsprachige Literatur zeigt, dass leider nur wenige nach 1945 die Ehre für sich in Anspruch nehmen konnten, sich während der Nazi-Barbarei so verhalten zu haben wie Ströder. Wenn die KDStV Thuringia einen bedeutenden Bundesbruder hatte, dann war es Ströder.
- g. Wie gehabt: Den Würzburger Thüringern sind möglichst viele Neid-Angriffe nur zu wünschen, weil diese der Lackmus-Test für eine kerngesunde Verbindung sind, die seit 1902 dem größten Akademikerverband Europas angehört.--84.57.87.188 08:27, 2. Aug. 2012 (CEST)
Ich diskutiere nicht mit jemandem, der nicht zwischen einem Irrtum und einem Fettnäpfchen unterscheiden kann. --Jopromi (Diskussion) 15:57, 16. Aug. 2012 (CEST)
Literatur Bernhard Grün
[Quelltext bearbeiten]Lieber Benutzer: Liberaler Humanist, bitte unterlasse Deine Quellenfälschung siehe [1]. Das Buch hat einen anderen Titel, wie Du bie der Uni Würzburg nachlesen kannst. siehe [2] GRuss -VonDerSchuldenburg (Diskussion) 09:19, 24. Okt. 2016 (CEST)