Diskussion:KTM X-Bow

Informationsmangel 2007

ich würde mich freuen, wenn ihr mir helft Informationen über den KTM x-bow in den Artikel einfließen zu lassen, da zum aktuellen Zeitpunkt ein Informationsmangel von KTM besteht, vorallem in Sachen konkreter Preisgestalltung sowie Fahrleistungen der höher motorisierten Versionen.(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 85.124.105.242 (Diskussion • Beiträge) 18:24, 4. Apr. 2007)

Aussprache

Sollte man nicht vielleicht hinzufügen das der X-Bow "Crossbow" ausgesprochen wird. Da viele sagen:"X-Bow" lgMichi1308 19:26, 2. Okt. 2007 (CEST)

Audi-Motor

Hallo, es wäre nett wenn die Audi-Motoren in VW-Motoren geändert würden. Audi hört sich vielleicht besser an, aber die Technologie sowie die gesamte Marke Audi sind Teil des Volkswagenkonzerns. Und ca. 25% der Motoren für gesamten Konzern, also auch Audi, kommen von VW Salzgitter Quelle: http://www.vw-personal.de/www/de/arbeiten/standorte/salzgitter.html Audi hat keinen selbst entwickelten Motor im Programm. (nicht signierter Beitrag von 93.223.250.59 (Diskussion | Beiträge) 13:03, 19. Sep. 2009 (CEST))

Du kannst doch aus der Konzernzugehörigkeit der Audi AG zur Volkswagen AG nicht einfach darauf schlussfolgern, dass die Audi AG keine Motoren herstellt. Ebensowenig, kann man eine Quelle, die besagt, dass das Volkswagen-Werk Salzgitter 25 % der Motoren für den gesamten Konzern herstellt, ableiten, dass Audi keine eigenen Motoren herstellt.

Wir verlassen uns in Wikipedia-Artikeln jedenfalls auf eindeutige Quellenangaben (siehe WP:QA) und nicht auf eigenwillige Schlussfolgerungen und Interpretationen (siehe WP:TF). Das der X-Bow mit einem Audi-Motor ausgestattet ist, wird im Artikel mit einem Einzelnachweis belegt. Wenn du das in "VW-Motor" geändert haben willst, musst du erstmal eine Quelle liefern, die das glaubhaft widerlegt.-- BSI 14:04, 19. Sep. 2009 (CEST)

Der TSI Motor wurde zuerst bei VW eingeführt. Selbst der Wikipediaartikel http://de.wikipedia.org/wiki/TSI_(Motorentechnik) sricht nur von "VW Motoren". Wenn sie mir noch immer nicht glauben, ein Anruf in der FE Wolfsburg oder im Motorenwerk Salzgitter sollte auch den letzten Zweifler überzeugen. (nicht signierter Beitrag von 93.223.236.30 (Diskussion | Beiträge) 19:44, 28. Sep. 2009 (CEST))

Ist Ihnen schon aufgefallen das die Quelle für den Motor die Homepage von KTM ist? Das wäre gleichzusetzen mit einem Werbeprospekt. Da sich Audi nun mal hochwertiger anhört als es ist, würde ich das genau so machen. Klappern gehört nun mal auch zum Webehandwerk. Da hätte auch Skoda-Motor oder Seat-Motor oder (zugegebener maßen übertrieben) Lamborghini-Motor stehen können. Ich kann das verstehen , denn den Motor gibt es auch im Golf http://de.wikipedia.org/wiki/TSI_(Motorentechnik) und den will keiner mit dem X-Bow in Verbindung bringen. (nicht signierter Beitrag von 93.223.236.30 (Diskussion | Beiträge) 19:44, 28. Sep. 2009 (CEST))

Wenn die Informationen des Herstellers die einzig verfügbare Quelle darstellen, dann muss man sich eben darauf verlassen. Ansonsten bleibt's dabei: ohne andere Quellenangaben wird der Artikel nicht geändert. Und übrigens sind weder andere Wiki-Artikel eine Quelle, noch ist "ruf doch bei VW an" eine Quelle.-- BSI 19:20, 29. Sep. 2009 (CEST)

Ein gut recherchierter Wikipediaartikel ist keine Quelle und ein Werbeprospekt schon? Die Homepage vom VW-Motorenwerk auch nicht? Ich muss mich doch sehr wundern. Welches persöhnliche Interesse hast du, das du so wehement darauf bestehst, dass dort Audi stehen bleibt? Ich muss also davon ausgehen, dass du befangen bist und deine Interessen versuchst zu schützen, sonst würdest du nicht solche Faxen machen und der Änderung einfach zustimmen. (nicht signierter Beitrag von 93.223.238.115 (Diskussion | Beiträge) 13:42, 30. Sep. 2009 (CEST))

Also ich finde diese Diskussion etwas lächerlich. Fakt ist, das habe ich in Oschersleben (2008) mit eigenen Augen gesehen, ein X-Bow hat einen von Audi-gebrandeten Motor, d.h. der Motor wird von Audi geliefert. Inwiefern der Motor bei Volkswagen entwickelt wurde ist in dem Zusammenhang vollkommen irrelevant und gehört gegebenfalls in den Artikel des Motors. -- DoomWarrior 13:54, 30. Sep. 2009 (CEST)

Ich habe es dir jetzt schon 2x erklärt und ich werde es dir sicher nicht noch ein drittes Mal erklären. Lese die Wikipedia-Richtlinien, die ich bereits in meinem ersten Beitrag verlinkt habe und verstehe diese Richtlinien. Oder lass es bleiben, ist mir auch wurscht. auf jeden Fall werde ich dir nicht immer wieder auf die gleichen "Argumente" antworten (wie z.B. mit der Homepage vom VW-Motorenwerk, die zwar als Quelle dienen könnte, wenn sie denn den von dir erwähnten Sachverhalt tatsächlich benennen würde).-- BSI 18:19, 30. Sep. 2009 (CEST)

Audi betreibt immer noch ausgezeichnete eigene Motorenentwicklung.[1] Alle heutige Motorentechnik von Volkswagen fußt auf dem Audi F103, dem Audi 100 und dem Audi 50, später „VW Polo“. Selbst wenn Volkswagen die Motoren montiert, es ist ureigenste Technik von Audi. --84.157.193.136 20:06, 17. Aug. 2013 (CEST)

Audi ist Karl Ferdinand Piech und Karl Ferdinand Piech ist Ferdinand Porsche ist Volkswagen. Verstanden? Der Motor des X- Bow ist ein Audi Hungarya Kft. Kein Mensch der Welt, kennt sich mit dem X-Bow so gut aus wie Ich. Besonders die Tücken und andere Ungereimtheiten. Ich habe das Fahrzeug mit technischem Know how und die Kunst des Schönredens in der Zeit eines halben Jahres typisiert. An die Autoren von Wikepedia; ich wusste nicht, dass wir uns duzen. Drohen mag ich noch weniger.((Siehe der VOLKSWAGENKONZERN)) Schreibt die Wahrheit; dann muß ich nicht zu korrigieren. Dipl.-Ing. (FH) Dr. techn. Hans-Peter Meiß (Anarchist Aachen)(nicht signierter Beitrag von 84.180.71.79 (Diskussion) 11:56, 29. Nov. 2015 (CET))