Diskussion:KZ-Außenlager Barth

Lemma

@Jocian: Sowohl [1] als auch [2] belegen KZ-Außenlager Barth. Hingegen "KZ Barth" ist unbelegt. Ein unbelegtes Lemma ist Grund zur Verschiebung. Weitere Belege:

• Außenkommando: Bundesgesetzblatt: Verzeichnis der Konzentrationslager und ihrer Außenkommandos gemäß § 42 Abs. 2 BEG http://www.gesetze-im-internet.de/begdv_6/BJNR002330967.html
• KZ Außenlager: *Dachauer Hefte Nr. 15 (1999): "KZ Außenlager - Geschichte und Erinnerung" http://www.dachauer-hefte.de/15.html --HotChip 14:19, 1. Dez. 2009 (CET)

Der Verschiebevorschlag sollte auch dem Regionalportal zur Kenntnis gegeben werden, um zu klären, welche Bezeichnung vor Ort und im realen Leben tatsächlich gebräuchlich ist. – Osika 07:27, 2. Dez. 2009 (CET)

Hallo, es ist ja nicht zweifelhaft, dass es sich um eine Form der Konzentrationslager handelte. Auch wenn es im NS-Sprachgebrauch des WVHA kein Stammlager war. WP wird sich bei der Lemma-Wahl nicht unbedingt an die Tarnbegriffe der NS-Zeit halten. Die könnten, so es sie gab, erklärend hinzugesetzt werden. Die Kurzform KZ wird generell in der Überschrift nicht aber im Text dafür verwendet.

Was mich an dem Artikel wunderte, das sind die fehlenden Zahlenangaben. Wenn sie vor Ort, also an den Gräbern, der Gedenkstätte etc oder in der Literatur nicht genannt werden, sollte das im Artikel vermerkt werden, damit das nicht als Defizit der WP-Autorenschaft gelten muss. Nach einer einzig genannten Zahl (Presse, 2006) schreiben wir hier über Tausende Todesopfer ( ! ? ). Das wäre in hohem Maße relevant. Ähnliches gilt für die Produktionskennziffern der Rüstungsindustrie. Auch deren besondere Bedeutung als Lieferant von Düsenflugzeugen wird im Artikel bisher nicht deutlich. Irgendwo bei den Links wird eine Erprobungsstelle der Wehrmacht (?) erwähnt. -- seh_und, (Diskussion) 09:58, 14. Dez. 2016 (CET)

„KZ-Außenlager“ ist die aktuelle Bezeichnung der Historiker (nicht „KZ“). Der Lemma-Name „KZ“ ist de facto reine Theoriefindung (wenn wohl auch gut gemeint). Zur Einordnung: Ein KZ war keineswegs automatisch „schlimmer“ oder „besser“ als ein KZ-Außenlager (so diente der KZ-Außenlagerkomplex Kaufering der Vernichtung durch Arbeit in kürzester Zeit), und die systematisch größeren Gräueltaten fanden meist in den ebenfalls von Historikern so bezeichneten „Ghettos“ statt. Die verschiedenen Bezeichnungen dienen schlicht der Einordnung. --Treck08 (Diskussion) 21:23, 16. Mär. 2022 (CET)

Erledigt: Nun „KZ-Außenlager Barth“, altes Lemma mit Weiterleitung auf jetziges Lemma. --Treck08 (Diskussion) 16:21, 1. Mai 2022 (CEST)

Typischer Wikipedia Käse

Betr. "Der Leiter der Wachmannschaft gehörte ebenfalls dazu (Über rechtliche Verfolgung der Täter nach dem Zweiten Weltkrieg ist hier nichts bekannt)."

Hä? "dazu"? Wozu?

"hier"? Wo soll das sein, "hier"? --80.187.86.29 21:26, 7. Sep. 2023 (CEST)