Diskussion:KZ-Außenlager Hannover-Misburg

KZ-Außenlager Hannover-Misburg

Den Artikel über das KZ-Außenlager Misburg habe ich heute Nachmittag geändert. Wenig später sind die Änderungen durch den Benutzer AxelHH größtenteils rückgängig gemacht worden. Immerhin bin ich einer der wenigen Leute, die sich mit diesem Spezialthema auskennen. Es ärgert mich, wenn ich mir Mühe gebe, neue Forschungsergebnisse einzuarbeiten (gestern war ich in Sachen KZ Misburg noch im NLA) und alte Fehler rauszuschmeißen. Jetzt sind sie wieder drin. Ziemlich alle.

Es gibt andere Orte, wo man sich derartige Korrekturen sorgfältiger anschaut. Ich benutze die Wikipedia oft und wollte auch einmal etwas Gutes tun.

Last not least. Irgendjemand hat den im Lager eine gewisse Rolle spielenden Richard Winter (Mitglied der Wachmannschaften) auf den Artikel eines südosteuropäischen Politikers gleichen Namens verlinkt. Man merkt, ich bin sauer, natürlich habe ich den verlinkten Artikel gelesen, aber für diesen Punkt investiere ich jetzt nicht mehr als zehn Sekunden. Die Verlinkung muß raus. Keine Diskussion.

Rainer Fröbe, Hannover --84.183.226.16 21:33, 14. Dez. 2023 (CET)

Um welche Punkte geht es konkret? In Wikipedia gehören keine neuen Forschungsergebnisse aus Primärquellen des NLA, sondern Sekundärliteratur oder Internetquellen. Bitte Wikipedia:Keine Theoriefindung lesen. --AxelHH-- (Diskussion) 21:47, 14. Dez. 2023 (CET)

Die meisten Verballhornungen sind inzwischen rückgängig gemacht worden. Irgendjemand hat auch verstanden, daß die Verlinkung auf den namensgleichen Richard Winter skurriler Nonsense war. Bleiben nur einige nicht glückliche Formulierungen.

Die monierten Korrekturen betrafen im übrigen weder Primär- noch Sekundärquellen. Egal, was in der Literatur oder im Internet steht: es gibt auch die unmittelbare sinnliche Anschauung. Selbst wenn in der Literatur stehen würde, daß sich das Mahnmal auf dem Lagergelände befindet: es ist eben nicht so. Aber diese Formulierung ist dankenswerterweise verschwunden. Näheres mit Sicherheit in der Wikipedia unter "Faktenpositivismus".

Zu beanstanden bleibt die in der früheren Fassung enthaltene Formulierung "Das Lager wurde am 6. April 1945 geräumt." Das Datum ist nicht richtig, auch wenn es sich immer wieder finden läßt. Die vorgeschlagene "weiche" Formulierung ist rückgängig gemacht worden. Zum "Wieseleffekt" hat die Wikipedia früher etwas zu sagen gewußt.

Beim Artikel "KZ-Außenlager Hannover-Misburg" werde ich mich weiterhin einmischen. Schließlich sind auch alte Forschungsergebnisse zu korrigieren, selbst wenn sie gedruckt wurden.

Rainer Fröbe, Hannover --84.183.226.16 13:40, 15. Dez. 2023 (CET)

Wir können warten bis die neuen Forschungsergebnisse gedruckt sind oder im Internet stehen. Bisher heißt es in den Quellen am 6. April 1945 geräumt und Mahnmal am bzw. auf dem ehemaligen Lagergelände. Auf der Gedenktafel am Mahnmal steht „HIER befand sich ...das Aussenlager MISBURG des Konzentrationslagers NEUENGAMME.“ Das Lagergelände war sicherlich etwas größer und reichte von der Straße bis weiter ins frühere Wiesengelände. Gibt es eigentlich keine Gedenktafel mit einer Skizze des Geländes oder veröffentlichte Luftbilder? --AxelHH-- (Diskussion) 17:34, 15. Dez. 2023 (CET)

"Keine Theoriefindung" ist eine sinnvolle, aber am Einzelfall zu prüfende Vorgabe. Bleiben wir deshalb bei den hard facts. Die Anmerkung 2 des Artikels verweist auf das BEG. Doch da steht nichts über die Vorfälle des 8. April 1945. Die Anmerkung hat sicher einmal Sinn gemacht. Jetzt ist steht sie im falschen Kontext, das heißt, sie belegt nicht die Sachinformation, zu der sie gehört. Wer meint, Richtiges korrigieren zu müssen, sollte sich aufgerufen fühlen, Falsches zu korrigieren.

Rainer Fröbe, Hannover --84.183.226.16 17:30, 15. Dez. 2023 (CET)

Danke für den Hinweis auf den Fehler beim Beleg. Hatte ich noch nicht bemerkt. Er stammt von Benutzer:HotChip von 2009. --AxelHH-- (Diskussion) 17:41, 15. Dez. 2023 (CET)