Diskussion:Kaba (Kakaogetränk)

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 6 Monaten von Dircules in Abschnitt Der Trunk wurde zum Trank
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Begriffsmonopol !

[Quelltext bearbeiten]

Ehrlich gesagt sehe ich nicht, daß Kaba ein Begriffsmonopol für die Bezeichnung von Kakao-Getränken darstellt. Vielleicht mag es da regionale Unterschiede geben, jedoch habe ich die Bezeichnung Kaba für Kakao allgemein noch nie gehört ! Da könnte man eher Nesquik als Begriffsmonopol bezeichnen !

Tja, regionale Unterschiede gibt es sicherlich, in Österreich z.B. scheint das nicht gängig zu sein. Da ich das damals aus der Liste der Begriffsmonopole übernommen habe (sprich: wikipediainterne Referenz, Anfängerfehler) und abgesehen von eigener Erfahrung nicht verifizieren kann ist das Entfernen in Ordnung. --NoCultureIcons 15:28, 28. Sep 2006 (CEST)
Ich wiederum, aus Dresden/Sachsen stammend, kenne Kaba sehr wohl als Allgemeinbegriff für Kakao, und wenn dieser mit der Zeit durch die Produktvielfalt außer Mode gerät, und fände es durchaus unpassend, das durch das mir nun wieder als Begriffsmonopol vollkommen unbekannte "Nesquik" zu ersetzen... Bin der Meinung, dass das zumindest erwähnt werden sollte, auch in der Liste für Begriffsmonopole steht es ja nicht ohne Grund, oder? mfg --Konstantin 01:33, 3. Apr. 2007 (CEST)Beantworten
Auch ich kenne den Begriff von verschiedenen Deutschlandreisen, wir verwenden allerdings eher Nesquik--Martin Se !? 15:14, 12. Aug. 2008 (CEST)Beantworten
Ich kenne Kaba sehr wohl als Allgemeinbegriff. Aber eventuell ist das ein Ding der älteren Generation. Bei meinen Grosseltern im Odenwald bekamen wir nur Kaba. Nesquick wurde bei uns in der Familie nie als Begriff verwendet, auch wenn Nesquick drin war. Tilman Baumann --66.187.227.200 12:22, 29. Jun. 2009 (CEST)Beantworten

@Benutzer:LauenburgerIP: Das können wir gerne hier weiterdiskutieren, mein Beleg ist hier die Wirtschaftszeitung vom 19. August 2011: https://www.markenlexikon.com/texte/wz_retta_markennamen-warengattung_8_19aug2011.pdf --NoCultureIcons (Diskussion) 15:09, 24. Jan. 2022 (CET)Beantworten

Nachtrag: ich bitte sehr darum, nicht ohne Nutzung der Diskussionsseite nach eigenem Geschmack rumzurevertieren. --NoCultureIcons (Diskussion) 15:11, 24. Jan. 2022 (CET)Beantworten
Ich halte den Beitrag einer Regionalzeitung, die sich wiederum auf eine Website bezieht, die die entsprechenden Informationen wohl bereits offline genommen hat, nicht geeignet, den Alltagsgebrauch gemäß WP:Q zu belegen. Anders sähe es aus, wenn wir eine sprachwissenschaftliche Untersuchung oder einen Wörterbucheintrag wie https://www.duden.de/rechtschreibung/Tempo_Taschentuch hätten. --LauenburgerIP (Diskussion) 15:29, 24. Jan. 2022 (CET)Beantworten
Wird bei Bernd M. Samland (2020): "Naming für erfolgreiche Marken", Haufe, S. 182
[1] als generalisierter Markenname aufgeführt. --NoCultureIcons (Diskussion) 10:18, 25. Jan. 2022 (CET)Beantworten
Ok, das ist doch prima! Baust du es mit Ref ein? --LauenburgerIP (Diskussion) 10:38, 25. Jan. 2022 (CET)Beantworten

Pr%zente?

[Quelltext bearbeiten]

So wurde vor allem der Anteil an Kakao in den späten sechziger Jahren um die Hälfte von 30% auf 20% reduziert und... Vielleicht kann ich momentan nicht rechnen, aber wie kann etwas um die hälfte von 30% auf 20% reduziert werden. Kann mir das jemand vorrechnen? Danke im Voraus--92.194.87.235 02:09, 7. Mai 2009 (CEST)Beantworten

Rein deutsches Produkt?

[Quelltext bearbeiten]

Nesquick habe ich im Ausland schon gesehen. Kaba bislang noch nicht. Aber ich habe auch nicht danach gesucht.

Ist Kaba ein rein deutsches Produkt? Der Produktionskonzern ist es ja auf jeden Fall nicht.

Tilman Baumann --66.187.227.200 12:24, 29. Jun. 2009 (CEST)Beantworten

Bananenpulver?

[Quelltext bearbeiten]

Im Leitartikel steht Kurzform von „Kakao- und Bananenpulver“ - Diese Infoormation ist leider fast gänzlich wertlos, solange im Weiteren an keiner Stelle erläutert wird, wann und wieviel Bananenpulver in welchem Produkt verarbeitet wurde. Der Gesamte Artikel fokussiert sich somit zu 99,99% auf das "Ka" von Kaba und läßt das "ba" einfach links liegen (Der Hinweis auf die Geschmacksrichtung "Banane" gibt hier keinerlei Aufschluß, denn es handelt sich lediglich um eine Aromavariante und nichts deutet darauf hin, daß Bananenpulver in irgendeiner Weise etwas damit zu tun hat). Es fehlt somit die Untermauerung für die Sache mit dem Bananenpulver - irgendwo müßte erklärt werden, was für eine Bedeutung das Bananenpulver vor der Namensgebung gehabt hat. Chiron McAnndra 11:42, 25. Nov. 2010 (CET)Beantworten

Geschmacksrichtung Heidelbeere

[Quelltext bearbeiten]

Man sollte erwähnen, dass es in den 1970er und frühen 80er Jahren auch noch die Geschmacksrichtung "Heidelbeere" gab.--Salet 19:23, 11. Sep. 2011 (CEST)Beantworten

Kakao....

[Quelltext bearbeiten]

KABA-Kakao hab ich schon lange nicht mehr imm Kölner Raum gesehen. Wahrscheinlich hat man es aus dem Progrtamm genommen wegen Suchard Express. Ist ja die selbe Firma.--95.222.188.129 18:17, 26. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Foto vom Kaba Gebäude

[Quelltext bearbeiten]

Solange die Ruine vom alten Fabrikgebäude noch steht mit dem großen Kaba-Logo sollte hier mal ein Foto platziert werden (nicht signierter Beitrag von 194.135.201.215 (Diskussion) 11:00, 19. Aug. 2017 (CEST))Beantworten

Kaba vor dem Weltkrieg II

[Quelltext bearbeiten]

Walter Kempowski schreibt in "Schöne Aussicht" (Roman, Goldmann Verlag 8.Auflage 4/91, Seite 581): "Es ist der Hausmeister, der auch Milch oder Kakao verkauft oder "Kaba", einen neuartigen Plantagentrank, mit dessen Hilfe man Devisen spart." Sparte man Devisen, weil darin wenig Kakao war? Thomas Herbrich --188.109.86.34 16:10, 24. Okt. 2023 (CEST)Beantworten

Der Trunk wurde zum Trank

[Quelltext bearbeiten]

Früher hieß der Slogan "Kaba der Plantagentrunk". Keine Ahnung, wieso "Trunk" in "Trank" geändert wurde (vielleicht weil es an "Trunkenbold" erinnern kann), oder wann die Änderung geschah (sonst hätte ich das im Artikel ergänzt). --dircules (Diskussion) 21:51, 5. Jun. 2024 (CEST)Beantworten