Diskussion:Kabinett Lawrence Gonzi II

Änderungen ohne Quellenangabe

Gibt es auch Quellenbelege zu der Kabinettsumbildung oder schreibt man das Blind dem englischen WP ab?-O omorfos (Diskussion) 15:51, 19. Aug. 2012 (CEST)

Besser abschreiben als gar nichts. Der Artikel zum aktuellen Kabinett fehlt (vgl. en:Maltese Government 2013–2018), die Minister wurden seit Wochen nicht aktualisiert, die aktuelle Liste der Parlamentsmitglieder fehlt, usw. :-( --Malhiermalda (Diskussion) 00:55, 26. Mär. 2013 (CET)

Nein, falsche Angaben können nicht besser sein als garkeine! Wenn was verändert wird dann nur mit Quellenangabe und nicht per Gusto. Der Artikel zum neuen Kabinett ist ein eigener Artikel mit dem Namen Kabinett Joseph Muscat und hat mit diesem nichts zu tun. Änderungen von Ministern hätten mit Quellenangabe in der tabelle erweitert werden müssen bzw in einer neuen angelegten werden.-O omorfos (Diskussion) 11:34, 26. Mär. 2013 (CET)

"hätten ... müssen". Hat aber keiner. Stattdessen standen (ohne Beleg) weiter die veralteten - damit falschen! - Angaben da. Ganz toll. Dass mir dann die Aktualisierung auch noch als handeln "per Gusto" vorgeworfen wird, ist das Allerschönste. Ich kann die Mitarbeit bei Wikipedia natürlich auch bleiben lassen. Denn wie man sieht, gibt es ja unendlich viele Helfer, die sich um die rasche und bürokratisch perfekte Aktualisierung von Fakten Verbesserung von Kommata kümmern, da braucht es mich armseligen Pfuscher nicht. Danke, recht vielen Dank. Weiter so, Wikipedia, im Theoretisieren spitze! --Malhiermalda (Diskussion) 16:13, 26. Mär. 2013 (CET)

ich weiss zwar nicht warum du es so persönlich nimmst, aber du wirst schon deine Gründe haben. Veraltet, Ja...aber deswegen noch lange nicht falsch. Und ohne Beleg waren sie sicher nicht, dafür gab es den Weblink. Die Seite wurde ordnungsgemäß angelegt und belegt. Eine Aktualisierung ist notwendig, diese aber auch richtig. Wenn jeder von der englischen WP einfach abschreibt, die nicht immer die zuverlässigste ist, bricht bald das Chaos aus. Jeder Beitrag ist wertvoll, also auch deiner. Und wir sind auch froh das du Zeit und Kraft dafür investierst, aber es sollte dir nicht so nahe gehen wenn nach Belegen gefragt wird und nach dem Wunsch, wie es bei vielen anderen Kabinetten der Fall ist, dass Datum der Abfolge aufgeführt ist. -O omorfos (Diskussion) 23:46, 26. Mär. 2013 (CET)