Diskussion:Kadaver
Letzter Kommentar: vor 4 Monaten von Discostu in Abschnitt Genusstauglichkeit
Redundanz/ Weiterleitung ?
[Quelltext bearbeiten]@Oliver S.Y.: Hallo! Ich wollte gerde eine Weiterleitung auf "Aas" einbauen, als ich sah, dass Du ebensolche im März gelöscht hast. Gerne lerne ich dazu und frage deshalb: Warum ist eine Weiterleitung auf Aas nicht stimmig? Danke! – DomenikaBo – Aspie | Disk 💬 | WikiMUC | 🎔 | 16:33, 18. Nov. 2020 (CET)
- Hallo! Wenn es mehr als eine Bedeutung gibt, kann man verschiedene Alternativen wählen. Für eine solche Weiterleitung müßte eine Bedeutung dominieren. Da hier jedoch ein Lexikoneintrag vorliegt, ist das nicht so eindeutig. Man könnte auch eine BKL gestalten, ich denke aber bei der Kürze der Information ist Fließtext die bessere Variante. Um es zu verdeutlichen, lebensmittelrechtlich können schon verunreinigte Tierkörper (geplatzter Darm) oder nach Unterbrechung der Kühlkette vorliegende Körper so bezeichnet werden. Bei Aas ist bereits die Verwesung eingetreten, also ein deutlicher Unterschied.Oliver S.Y. (Diskussion) 17:40, 18. Nov. 2020 (CET)
- Hallo Oliver! Aha, ich danke Dir für die Erklärung! Jetzt weiß ich, welche Optionen es gibt und wie die Entscheidung gefallen ist. Danke & viele Grüße – DomenikaBo – Aspie | Disk 💬 | WikiMUC | 🎔 | 17:06, 25. Nov. 2020 (CET)
Genusstauglichkeit
[Quelltext bearbeiten]"Aus Sicht der Lebensmittelwirtschaft dominiert die Genussuntauglichkeit des Fleisches." Was soll das bedeuten? Ist damit eine Unterscheidung zwischen Aas und Kadaver gemeint? --Discostu (Disk) 09:23, 12. Aug. 2024 (CEST)