Diskussion:Kaderpartei
Letzter Kommentar: vor 2 Monaten von Chaddy in Abschnitt Neutralität
Kommentar zu "Kaderpartei"
[Quelltext bearbeiten]Hallo Themistokles1984 - habe den Teil über die Freimaurerbünde des 18.Jh. als Vorläufer der Kaderparteien des 19. und frühen 20.Jh. noch genauer erläutert und mit Belegen versehen (jeweils Brockhaus, 20.Aufl. Leipzig 2000) HMRothe (22:15, 2. Sep. 2009 (CEST), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)
- Entschuldige, aber das ist komplette Theoriefindung. Kaderparteien haben mit Freimaurerbünden ein paar Gemeinsamkeiten, zum Beispiel, dass sie organisiert sind, dass man durch Leistung und Verdienste in der Hierarchie aufsteigen kann, aber das wärs dann schon. Genau so könnte man auch einen Verein einer freiwilligen Feuerwehrkompanie als logische Fortsetzung von Kaderparteien betrachten. Das Lemma hier ist Kaderpartei und nichts anderes. Und dieses Lemma solltest du auch im Brockhaus suchen. Gruss --Sputniktilt 10:51, 3. Sep. 2009 (CEST)
Hmm Nach meiner Meinung trifft der Artikel nicht ganz die Realität der Kaderpartei. Das soll ist dargestellt, die Wirklichkeit nicht.--Sankt 23:34, 23. Sep. 2010 (CEST)
- Deine Meinung in Ehren, aber Belege sind wichtiger. Denn von dir eingebrachten und belegten Hinweis zur Verwendung dieses Begriffs im Zusammenhang mit faschistischen Regimes habe ich eingebaut, weitere Hinweise habe ich dir auf deiner Disk hinterlassen. Beste Grüsse --Sputniktilt 23:43, 23. Sep. 2010 (CEST)
Defekter Weblink
[Quelltext bearbeiten]| Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
|---|
|
- http://www.spiegel.de/lexikon/54373348.html
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.
– GiftBot (Diskussion) 07:03, 1. Dez. 2015 (CET)
Neutralität
[Quelltext bearbeiten]Der Abschnitt "Kaderpartei in autoritären Staatsformen" stellt eigentlich nur den ideologischen Soll-Zustand dar, schweit sich zur Realität aber aus. -- Chaddy · D 17:22, 22. Aug. 2024 (CEST)