Diskussion:Kaiser Brauerei (Geislingen an der Steige)
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren von Dtuk in Abschnitt Lemma-Name
Lemma-Name
[Quelltext bearbeiten]Kaiser-Brauerei (Geislingen an der Steige) oder Kaiser-Brauerei Geislingen/Steige W.Kumpf?--93.218.9.166 13:46, 1. Apr. 2016 (CEST)
Hallo! Zwar schon etwas vergangen, aber im Rahmen der Kategoriekontrolle ist das Problem auch dran gekommen:
- 1. Es scheint einen Konsens zu geben, Namensbestandteile wie "W.Kumpf" nicht im Lemma zu verwenden.
- 2. Auf Klammerlemma soll verzichtet werden. Hier war der Klammerinhalt der Ortsangabe sogar Bestandteil des Unternehmens.
- 3. Es gibt scheinbar mehrere Schreibweisen bei vielen Unternehmen hinsicht orthographischer Feinheiten. Ich habe bei der Verschiebung die Schreibweise verwendet, wie sie im Impressum der Website verwendet wird. Bei Eigennamen gelten die Orthographieregeln meiner Kenntnis nach nicht, lasse mich aber gern eines Besseren zu alternativen Schreibweisen wie "Geislingen/ Steige" oder "Geislingen/Steige" belehren. Nur bitte dann dafür auch Quellen und nicht nur den Duden als Grund benennen.Oliver S.Y. (Diskussion) 19:49, 2. Jun. 2017 (CEST)
- Zunächst mal Zustimmung zur Beseitigung des Klammer-Lemmas. Nur mit diesem Leerraum "Geislingen_/_Steige" bin ich, Impressum hin, Impressum her, doch nicht ganz glücklich. Ich weiß, ich weiß: kein Duden. Aber ich halte das Impressum für nicht ganz aussagekräftig, zumal ein Webdesigner möglicherweise eher auf Lesbarkeit geht. Laut Handelsregister lautet die Firmierung Kaiser-Brauerei Geislingen/Steige W. Kumpf GmbH & Co.KG (also ohne Leerraum wie beim Ort und der Weiterleitung bei Wikipedia), und unter Weglassung des Familiennamens und der Rechtsform müsste es doch sinnigerweise Kaiser-Brauerei Geislingen/Steige heißen. Gruß, --Vexillum (Diskussion) 20:27, 2. Jun. 2017 (CEST)
- Wie gesagt, bei entsprechender Begründung stemme ich mich nicht dagegen. Da ber auch das HRB die Orthographie nicht beachtet, sollte man dann für alle 3 Schreibweisen Weiterleitungen anlegen, oder es im Text als Alternativschreibwesen erwähnen. Oliver S.Y. (Diskussion) 20:37, 2. Jun. 2017 (CEST)
- Ich glaube das Thema hat sich mit der Umfirmierung erledigt. Habe den Artikel entsprechend verschoben.--Mammut74 (Diskussion) 13:44, 2. Sep. 2017 (CEST)
- Wie gesagt, bei entsprechender Begründung stemme ich mich nicht dagegen. Da ber auch das HRB die Orthographie nicht beachtet, sollte man dann für alle 3 Schreibweisen Weiterleitungen anlegen, oder es im Text als Alternativschreibwesen erwähnen. Oliver S.Y. (Diskussion) 20:37, 2. Jun. 2017 (CEST)
Die Verschiebung ist aber leider nicht sinnvoll, Alternative wäre höchstens ein Klammerlemma; siehe Kaiser-Brauerei. – Dtuk • (Diskussion) 12:33, 3. Sep. 2017 (CEST)
...wird evtl. verkauft?
[Quelltext bearbeiten]http://www.swp.de/geislingen/lokales/geislingen/chinesen-uebernehmen-die-brauerei-15429102.html --2003:85:AE4F:9200:24DE:60AE:4BDD:B41D 13:08, 17. Jul. 2017 (CEST)