Diskussion:Kaisersteinbruch

Bilder

Die Fotos zerschießen mehrmals völlig den Umbruch der Seite. Besonders im unteren Bereich, da gibts mehrfache Überlappungen. Man sieht auch kaum, wo welches Bild eingebunden ist. Texte und Bilder verschwinden hintereinander. --RalfR → BIENE braucht Hilfe 11:51, 29. Nov. 2007 (CET)

Dieses Problem habe ich auch mit Firefox, mit dem IE schaut es etwas ordentlicher aus. Da muss einfach mal die Zahl der Bilder reduziert werden.--Rufus46 20:19, 24. Jan. 2008 (CET)

Ebenso sind die durchgängig festen Skalierungen kontraproduktiv. Ein bestimmtes Layout läßt sich sowieso nicht erzwingen und die feste Bildgröße bevormundet Benutzer, die aus gutem Grund vom Standard abweichende Einstellungen verwenden. -- Bundeswahrheitsminister 11:56, 29. Nov. 2007 (CET)

Dieser Artikel ist völlig überladen mit Bildern, sie überlagern sich sogar. Obwohl sicherlich wichtig, würde ich vorschlagen alles in die Commons zu übersiedeln und nur wirklich die wichtigsten im Artikel zu lassen. Sie sollten auch alle nur im thumb Format sein, diese verschiedenen Größen iritieren. Marzahn 19:29, 24. Jan. 2008 (CET)

Diese Lösung würde ich auch vorschlagen.--Rufus46 20:19, 24. Jan. 2008 (CET)

Besichtigung

Kann man die Steinbrüche auch besichtigen? Ich war gestern abends dort und habe nicht einmal einen Schaukasten oder eine Übersichtskarte entdeckt. Ein Einheimischer hat mir dann erzählt, dass der große Steinbruch innerhalb des Trüppenübungsplatzes wäre und nicht zugänglich sei. Beim geschlossenen Museum hat mir auch ein Hinweis auf die Öffnungszeiten gefehlt - oder habe ich da etwas übersehen? --Wiener Baumeister 10:33, 1. Sep. 2008 (CEST)

Literatur

Bei Literatur geht es nicht um Archivalien, sondern gedruckte Publikationen. Fast alle Beiträge von H.F. waren nicht konform mit den Einträgen im Bibliothekskatalog der ÖNB. Wenn man seine Kleinschriften hier verzeichnen will (an sich fragwürdig), dann bitte bibliographisch richtig. --Melchior2006 (Diskussion) 07:44, 29. Jul. 2016 (CEST)