Diskussion:Kalendarium

MS Werbung

Habe mal Microsoft Outlook als Beispiel für PIMs rausgenommen und durch ein freies aber vor allem Handheld spezifisches System ersetzt. MS Outlook ist nicht Handheld spezifisch.

91.3.166.156 11:01, 25. Nov. 2008 (CET)

Überarbeitet

ich hab jetzt den ganzen Abschnitt Kalendarium / Volkskalender aus Kalender hierher gesiedelt. was jetzt noch fehlt, sind vielleicht noch allgemeine worte zu verschiedenen kalenderformen (Abreisskalender, Bildkalender, Kunstkalender), illustrationen, insbesondere der modellhafte zettelkalender, sowie ein paar worte zu kalenderprogrammen, die - in der software-abteilung - einen eigenen artikel verdient hätten (zusammenarbeit mit elektronischer kommunikation, erinnerungsfunktionen, ausgewählte beispiele usw) --W!B: 03:52, 11. Jul 2006 (CEST)

unverständlich

hierher aus Diskussion:Kalender, zum Versionsbezug siehe dort --W!B: 03:56, 11. Jul 2006 (CEST)

Kalender als Werbegeschenk von Apotheken etc. sind manchmal bis heute fast Relikte des Wirtschaftswunders, erst recht eine Kalenderedition eines Berliner Verlags, namens wiederum Down to Earth: Seine Teile sind aus einem transparenten Plastik-Display aus durchsichtiger Plastik mit Designer-Postkarten, täglich neu zusammen zu stellen (auf der Vorderseite Design-Motive und auf der Rückseite Zahlen). Längst erhalten bis hin zu fragwürdige Neuerungen den wackligen Buchhandel, dem Kalender alle Jahre wieder etwas Leben einhauchen, sie sind eine eigene Kategorie im jährlichen Buch- und Buchhandel in Zahlen des Börsenvereins für den Deutschen Buchhandels. - Allgemein rast der Trend zur Monopolisierung im Verlagswesen, sonst hin zu wenigen populären Produkten, wie im angelsächsischen Raum. Laufende Meldungen über Neueröffnungen von Buchhandelsketten-Läden etc. (Börsenblatt, 23.2.2006).

ich hab diesen abschnitt wegen stilistisch-inhaltlichen mängeln und fragwürdigen zusammenhang mit dem artikelthema mal herausgenommen. eine überarbeitung war mir leider nicht möglich, da mir nicht klar ist, was da steht.. --W!B: 04:02, 11. Apr 2006 (CEST)

Was der Quartschreibkalender ist, wird nicht deutlich; konnte keine Erklärung finden. Was bei Google dazu zu finden ist, sind nur Wiederholungen dieses Satzes aus diesem Artikel, der aber nichts erklärt. 12.11.06 – Andifisch

Überarbeiten

Vollprogramm erforderlich: Neu gliedern, einheitliche Formatierung (von speziellen Schlüsselwörtern, Listen und allgemein). --Carbenium 13:06, 7. Mai 2010 (CEST)

@Georg Hügler: Welche Bedeutung für das Lemma hat der Aufsatz (Kalendarium der oberbayerischen Kultzeiten, dem Jahre 1887 unterlegt, mit besonderer Rücksicht auf oberbayerische Volksmedicin) von Max Höfler von 1889? Wieso muss so etwas in das Literaturverzeichnis? --Stobaios 15:04, 16. Sep. 2016 (CEST)

Wenn die Bedeutung nicht unmittelbar aus dem Titel des Aufsatzes hervorgeht, bitte gern löschen. Zum zweiten Teil der Frage: Müssen tut es nicht. MfG, Georg Hügler (Diskussion) 15:16, 16. Sep. 2016 (CEST)

Danke für die schnelle Antwort. Zu Kalendarien gibt es ein Flut von Literatur, hier sind z.T. noch nicht einmal die wichtigsten aufgeführt. Solch ein Aufsatz zu einem Spezialproblem gehört eher an passender Stelle in einen Einzelnachweis. Gruß, --Stobaios 15:25, 16. Sep. 2016 (CEST)