Diskussion:Kalina-Kreisprozess

Der Kalina-Prozess ist von seinem Erfinder als Ersatz für den in Dampfkraftwerken üblichen Kreisprozess nach Rankine gedacht. OCR-Prozesse basieren auf einem anderen Ansatz.

Unter "Technische Beschreibung" steht: Druckerhöhung im Verdampfer. Geht nicht. Es müsste heißen: Volumenerhöhung. (nicht signierter Beitrag von 80.108.252.46 (Diskussion | Beiträge) 21:56, 27. Apr. 2009 (CEST))

copy Paste

Der Inhalt des artikels stammt offenbar von hier:

http://books.google.at/books?id=RjFLer1U7cAC&pg=PA258&lpg=PA258&dq=Kalina-Prozess&source=bl&ots=kk8X5506_E&sig=upCpqsnv-OInMyJl0UBqTQvh2aY&hl=de&ei=PxyZSo_oEYOd_Aaa75S3BQ&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=2#v=onepage&q=Kalina-Prozess&f=false

Kap. 12.7 s.258 in http://www.amazon.de/Nachhaltige-Energiesysteme-Grundlagen-Systemtechnik-Anwendungsbeispiele/dp/3834807427/ref=sr_11_1?ie=UTF8&qid=1251549693&sr=11-1

Wenn's nicht der Buchautor selber reinkopiert hat, ist das Vorgehen schändlich. (nicht signierter Beitrag von 86.33.247.91 (Diskussion | Beiträge) 14:48, 29. Aug. 2009 (CEST))

Artikel sehr ungenau, teilweise falsch

Der erste Abschnitt des Artikels muss dringend von einer fachkundigen Person überarbeitet werden. - Ein Kreisprozess ist kein Wärmeübertragungsverfahren - in W/D-Kreisläufen kann deutlich unter 100°C entspannter werden - geothermische KW sind immmer mit kostspieligen Tiefbohrungen verbunden - der Punkt bei Kalina ist nicht die niedrige Verdampfungstemp (vgl. ORC) sondern das diese Temp gleitend ist Aufbau unübersichtlich, durcheinander (nicht signierter Beitrag von 134.28.149.108 (Diskussion | Beiträge) 14:24, 6. Mai 2010 (CEST))

Umformulierungen

Der Begriff Gemisch darf für die Flüssigphase hier nicht verwendet werden.

Zweistoffsystem hier nur mit den 2 Phasen gasförmig und flüssig. Die Flüssigphase ist Lösung (und nicht "Gemisch"), weil bis hinunter zum Molekülmaßstab homogen.

Habs teilweise eben umformuliert. --Helium4 (Diskussion) 06:31, 6. Feb. 2016 (CET)