Diskussion:Kaliumbenzoat
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren von Cvf-ps in Abschnitt Quellen
Allergien
[Quelltext bearbeiten]Warum ist Kaliumbenzoat eigentlich erlaubt, wenn es für Allergiker gefährlich sein könnte? Müsste der Stoff (oder wie man das nennt) dann nicht wenigstens besser und größer auf der Packung gekennzeichnet werden? (nicht signierter Beitrag von 84.62.56.172 (Diskussion | Beiträge) 21:54, 15. Jul 2009 (CEST))
- Viele Stoffe können Allergien auslösen; ich habe aber noch keinen Gold- oder Silberschmuck gesehen, auf dem ein Aufkleber Vorsicht! Enthält Nickel und kann Allergien auslösen war. Es gibt dafür einfach keine Kennzeichnungspflicht, es muss nur draufstehen Enthält E 210 (Benzoesäure) bzw. E 211/E 212 / E 213 (Natriumbenzoat / Kaliumbenzoat / Calciumbenzoat). --Cvf-psDisk+/− 16:20, 27. Jun. 2012 (CEST)
Quellen
[Quelltext bearbeiten]Und wo sind die Quellen für diese Angaben? Nicht mal der Einzelnachweis ist mehr vorhanden. Dieser Text bedarf dringend einer Überprüfung! (nicht signierter Beitrag von 87.172.205.186 (Diskussion) 15:28, 27. Jun. 2012 (CEST))
- Welche Angaben sollen bequellt werden ? Welcher Einzelnachweis fehlt ? Die Situation hat sich für Benzoesäure/Natriumbenzoat/ Kaliumbenzoat/Calciumbenzoat in den letzten Jahren nicht geändert. --Cvf-psDisk+/− 16:20, 27. Jun. 2012 (CEST)