Diskussion:Kalixtiner
Utraquisten im 19. Jahrhundert?
[Quelltext bearbeiten]In dem Artikel, und auch im ersten Weblink (der Zweite scheint ins Leere zu gehen) scheint es, als ob die Utraquistische Bewegung im 17. Jahrhundert zu Ende ging.
Ich habe in meiner Bibliothek allerdings ein Buch "Die vaterländische Geschichte in der utraquistischen Volksschule", Preslau 1891. Es scheint also, als ob gegen Ende des 19. Jahrhunderts die Utraquistische Bewegung noch groß genug war, dass es nicht nur eigene Volksschulen, sondern auch eigens dafür gedruckte Lehrbücher gab. Hat dazu jemand weitere Informationen?
Die Autoren des Lehrbuches schienen im übrigen keine allzu hohe Meinung von der Bildung der utraquistischen Schüler zu haben. Aus den Vorbemerkungen des Buches: "Mit Rücksicht auf die Kinder utraquistischer Schulen ist die Geschichte möglichst einfach, ohne verwickelte Satzkonstruktion und mit Vermeidung von Fremdwörtern erzählt."
--Semper (Diskussion) 13:13, 18. Nov. 2021 (CET)
Update: Eine utraquistische Schule scheint nichts mit den Utraquisten zu tun zu haben. Es ist (war?) eine Schule, die zweisprachig unterrichtet, in der offiziellen Landesprache, und in der Sprache einer Minderheit. So findes es sich zumindest in der englischen WIkipedia [1]. Und so macht auch die Aussage in der Vorbemerkung mehr Sinn.
In der deutschen Wikipedia konnte ich bisher nichts zu dem Thema finden. Ich werde suchen, ob es das schon unter einem anderen Lemma gibt, oder - falls nicht - genug Material für einen eigenen Artikel zu dem Thema zusammenzutragen.
--Semper (Diskussion) 22:07, 18. Nov. 2021 (CET)
Weitere Geschichte
[Quelltext bearbeiten]Was wurde aus den Utraquisten? Wenn ich die Geschichte richtig verstehe, wurden sie im 30jährigen Krieg nach dem Triumph Ferdinands vernichtet bzw. zwangskatholisiert. Aber gab es eine "Untergrundkirche" oder andere religiöse oder kulturelle Spuren? Immerhin bezog sich die nationalreligiöse Bewegung des 19./20, Jahrhunderts und die"Natiionalkirche" nach 1918 auf die historischen hussitorischen Wurzeln ManfredV (Diskussion) 21:33, 19. Dez. 2022 (CET)
Falsches Lemma
[Quelltext bearbeiten]Das Lemma sollte unbedingt in „Utraquisten“ geändert werden. Das ist die weitaus am häufigsten genutzte Bezeichnung für die gemäßigten Hussiten. Das gilt nicht nur für die Fachliteratur, sondern auch für den allgemeinen Sprachgebrauch, wie sich zeigt, wenn man beide Begriffe googelt. Mit dem Stichwort „Utraquisten“ erzielt man 57.200 Treffer, mit „Kalixtiner“ nur 2.870. --Volkes Stimme (Diskussion) 23:01, 6. Apr. 2023 (CEST)
Literatur
[Quelltext bearbeiten]Die Seite, auf der der Titel von Eva Doležalová lag, existiert nicht mehr. --2003:C6:5714:718C:4D09:245A:E406:D99F 12:29, 15. Jan. 2024 (CET)