Diskussion:Kalter Brunnen
Letzter Kommentar: vor 5 Jahren von Elop in Abschnitt Quellenlemmata
Quellenlemmata
[Quelltext bearbeiten]Soll ich meine Meinung dazu sagen, ob da der Ort oder der bequellte Fluß in die Klammer gehören? --Elop 17:29, 20. Aug. 2019 (CEST)
- Kalter Brunnen (Kalter Brunnenbach) erschiene mir denn doch zu pleonastisch. Der Bachname selbst stinkt nach amtshydrologischer Ad-hoc-Erfindung und hülfe also wohl keinem bei der Abgrenzung.. Meine Frage ist vielmehr: Ist die doppelte Ortsangabe sinnvoll, ist sie so sinnvoll formatiert usw. ? Das Ding hockt leider ortsfern im Wald und just auf der Mommunalgrenze, sonst würde ich mich nur an eine Gemeinde/einen Gemeindeteil halten.
- Relevante Karten sind (derzeit) im Artikelentwurf Benutzer:Silvicola/Holderbach (Jagst) in den Weblinks ganz unten zu finden. --Silvicola Disk 18:39, 20. Aug. 2019 (CEST)
- Wenn man nach Gemeinde benennt, kommt man m. E. gegebenenfalls nicht an der doppelten Benennung vorbei. --Elop 01:49, 21. Aug. 2019 (CEST)