Diskussion:Kampftasche

Sachlich falsch

ist die Behauptung, die Schlaufen dienten dazu, die Tasche am Koppel zu befestigen. Richtig ist, daß die Tasche am Koppeltragegestell getragen wird, einem über die Schultern gelegten Gurtsystem, das unten mit dem Koppel abgeschlossen wird, welches, falls die Tasche getragen wird, dort zusätzlichen Halt findet, so daß man das, was man dort sonst trägt, nun seinerseits am Koppel befestigen kann. Nachweis: die diversen Dienstvorschriften; meine Dienstzeit ist schon zu lange her, als daß ich mich noch an jede Bezeichnung erinnern könnte. -- Skipper Michael - Diskussion 21:42, 23. Okt. 2010 (CEST)

Aus dem Artikel für Dich hierher kopiert: "Die Große Kampftasche wurde oben am Koppeltragegestell befestigt und hatte einen ähnlichen Aufbau wie die Kleine Kampftasche. Später wurde ein konventioneller Rucksack unter derselben Bezeichnung geführt." Tja, sowas aber auch ... --Dansker 23:08, 24. Okt. 2010 (CEST)

Vorsicht: ehe Du schießt, prüfe bitte Deine Waffe auf ihre Funktionssicherheit, sonst könnte der Schuß nach hinten losgehen... Vorlage:Smiley/Wartung/;) 

Den von Dir kopierten Passus habe ich weder übersehen, noch gar beanstandet. Moniert habe ich vielmehr diesen Passus: "Eine Kampftasche hat üblicherweise auf ihrer Rückseite Schlaufen, mit denen sie am Koppel befestigt werden kann."

Das eben stimmt so nicht, denn es wird nicht die Tasche am Koppel befestigt, sondern vielmehr genau umgekehrt das Koppel an der Tasche. Wichtig ist dieser kleine Unterschied deshalb, weil die Tasche garnicht am Koppel getragen werden kann, ein Tragen am Tragegestell aber auch ohne Kontakt zum Koppel möglich ist.

Deshalb hatte ich die Formulierung korrigiert und deshalb war es falsch, diese Korrektur zurückzunehmen.

-- Skipper Michael - Diskussion 18:26, 26. Okt. 2010 (CEST)

Guckstu hier. Gruss --Dansker 18:00, 28. Okt. 2010 (CEST)

Eben! Am Koppel aufgehängt würde - wie gerade dieses Bild in größter Deutlichkeit zeigt! - der Lederriemen der "Schlaufe" sofort vom den "Knopf", über den er gesteckt ist, abrutschen und das Täschchen - es ist eh nur die kleine - fiele zu Boden.

Wollte man hingegen dem Koppel durch das Täschchen zusätzlichen Halt geben, so wäre die Belastung an der Schlaufe nicht nach oben gerichtet, sondern nach unten, und der Verschluß hielte.

-- Skipper Michael - Diskussion 21:48, 28. Okt. 2010 (CEST)

Was sagste nun?

--Dansker 23:15, 28. Okt. 2010 (CEST)

So reißen, wie das Bild ja deutlich an der rechten Schlaufe zeigt, binnen kurzem Riemen, Tasche oder Naht. Ebenso deutlich ist zu sehen, daß das Koppel so viel zu breit ist. Die Konstruktion ist eben nicht dafür gedacht. -- Skipper Michael - Diskussion 20:48, 30. Okt. 2010 (CEST)

So, Du Skipper von eigenen Gnaden, das wird nun doch argumentativ allzu billig. Horido --Dansker 02:20, 31. Okt. 2010 (CEST)

So kneifen alle, die zu feige sind, einzugestehen, wenn sie Unrecht haben, und denen für eine weitere Diskussion die Argumente fehlen.

Und was Dein "Skipper von eigenen Gnaden" betrifft, so Darfst Du Deinem Neid auf viele tausend Kilometer Binnen- und zigtausend Seemeilen Küsten- und Hochseesegeln als Skipper und nicht selten als Lehrer oder Trainer ruhig offen Ausdruck geben und brauchst ihn nicht hinter solchen nur die eigene Dummheit zeigenden Ausdrücken verstecken.

-- Skipper Michael - Diskussion 14:35, 1. Nov. 2010 (CET)

Meine Herren, auch wenn ich mich erst so spät zu Wort melde: die Kleine Kampftasche wurde am Koppel mittels der Schlaufen befestigt. Um das Koppeltragegestell am Koppel zu befestigen, dienten vorn die rechteckigen Metallösen (bei späteren, ganz aus Kunststoff gefertigten Magazintaschen integrierte bzw. angegossene Kunststoffösen); hinten - mittig zwischen den Schlaufen der Kampftasche auf das Koppel aufgeschoben - eine an einem Aluminiumbügel befestigte Öse. An diesen drei (zwei vorn, eine hinten) Ösen wurde das Koppeltragegestell mit den Schnapphaken an seinem unteren Ende eingehängt. Trug man keine Magazntaschen, brachte man vorn am Koppel zwei weitere dieser Aluminimbügel an, um die Koppeltragehilfe mit dem Koppel zu verbinden. Die spätere Koppeltragehilfe (an der sich die Große Kampftasche im Gegensatz zu Koppeltragegstell nicht mehr anhängen ließ) hatte an den unteren Enden flache Clips, in die das Koppel direkt eingehängt werden konnte.

Übriges befestigt man die Schlaufen nicht so wie hier gezeigt: man zieht sie vielmehr lang nach oben, legt sie von außen ums Koppel, führt sie dann innen über den Knopf und steckt die losen Enden in die quer aufgenähten Laschen... abgerissen ist mir nie eine der Schlaufen...--Ironmonger 18:42, 9. Dez. 2011 (CET)

Durcheinander im Artikel

Im Artikel wird einiges durcheinander geworfen. Fangen wir mit der großen Kampftasche an. Auf dem Bild im Artikel aus dem Jahr 1960 sieht man 2 Soldaten, MG1 und MG2 Schütze, beide mit der großen Kampftasche auf dem Rücken. In diesen beiden kampftaschen, man sieht es auc oder kann er erahnen, stecken jeweils ein Zeltbahnpaket. Man erkennt es auch an den 'eckigen Ausbuchtungen' in der großen Kampftasche. Das Gewicht der Kampftasche mit Zeltbahnpaket, es dürfte mehr sein als diese 3kg. Die große Kampftasche ist also keine Umhängetasche sondern ein Rücksack. Man findet diese große kampftasche heute noch, man suche mit Google mal nach: "BW Rucksack mit Schulterriemen", da finden die sich als Nachbau, gibts zivil zu kaufen heute auch in verscheiden Farben, schwarz, flecktarn usw. Die kleine Kampftasche ist nun nicht wie im Artikel drin steht die kleine Koppeltasche wo das Essgeschirr drin ist. Naja heute ist sie da, steht im Artikel BW Vorschrift 2003. Aber die ursprüngliche kleine Kampftasche ist die Tasche die umgehängt wird. Man suche mit google nach "BW Kampftasche groß", das ist die ehemals alte Kampftasche klein, die umgehangen wurde. In dieser Kampftasche klein bewahrten Pioniere Sprengmittel und Zünder auf, usw. Ich hoffe ich konnt etwas Licht in den Artikel bringen und es findet sich jemand der das im Artikel richtig stellt. MfG (nicht signierter Beitrag von 79.219.37.50 (Diskussion) 13:28, 30. Dez. 2023 (CET))