Diskussion:Kanton 10

Kanton Livno vs. Kanton 10

Die Bezeichnung Kanton Livno ist offensichtlich nicht die offizielle. Sowohl die bosnische als auch die englische Wikipedia führen den Artikel unter Kanton 10, was sich auch mit den offiziellen bosnischen Angaben deckt (z. B. [1]). Das geht offensichtlich auf einen Spruch des Verfassungsgerichts von Bosnien und Herzegowina zurück. Wenn es keinen allzu großen Widerspruch gibt, würde ich den Artikel in den nächsten Tagen entsprechend verschieben. --Martin Zeise ✉ 23:02, 12. Sep. 2007 (CEST)

Offensichtlich nennt sowieso jeder den Kanton, wie er gerade will. Wer weiß, ob sich die Leute nicht nächsten Monat wieder umentscheiden und das Ding auf einmal Westbosnien heißt. -- j.budissin^+/- 07:36, 13. Sep. 2007 (CEST)

Noch nie habe ich von dieser Bezeichnung gehört! Nicheinmal auf den Dokumenten die ich von Livno habe steht diese Bezeichnung (bin aus Livno)! Dieser Kanton nennt sich Herceg-Bosanski Kanton oder ganz einfach Kanton Livno. Das muss man dringend ändern. --LukeSZ 19:13, 28. Okt. 2007 (CET)

Dann solltest du dich eventuell mal mehr mit offiziellen Dokumenten der Republik BiH beziehungsweise der Föderation auseinandersetzen. Grüße, j.budissin^+/- 11:36, 29. Okt. 2007 (CET)

Siehe dazu auch Benutzer Diskussion:Mazbln/Archiv 2007#Livno. --Martin Zeise ✉ 20:39, 28. Okt. 2007 (CET)

Hi Leute!

Wie ich es sehen kann, gab es nicht wirklich viele diskussionen üben den NAmen. Ich möchte nur sagen, dass der Name Kanton 10 völlig falsch ist. Warum?

Heutzutage benutzt KEIN MENSCH den Namen "Kanton 10". Weder Bosniaken noch Kroaten. Es stimmt zwar dass Kanton 10 vor einpaar Jahren benutzt wurde, heute hört man das überhaupt nicht. Kroaten nennen ihn Kanton Herzeg-Bosna, und das steht auf manchen offiziellen Dokumenten, z.B. Schulzeugnissen. Auf ihnen steht folgendes: Republik Bosnien und Herzegovina, Föderation BiH, Kanton Herzeg-Bosna. Es ist ein ofizielles Dokument. Bosniaken nennen ihn Kanton Livno.

Also "Kanton 10" sollte man wegtun (nicht signierter Beitrag von 77.116.227.89 (Diskussion | Beiträge) 20:16, 29. Okt. 2009 (CET))

Hm. Allerdings ist Hercegbosanski kanton auch unter Bosniaken beliebter geworden, Kroaten nennen es eh meist županija. --20% 00:52, 27. Jan. 2010 (CET)

Die neuen Weblinks irritieren mich jetzt doch etwas. Hat man sich jetzt mit dem Begriff arrangiert oder gibt es grundsätzlich neue Erkenntnisse. Wenn dem so ist, sollten wir den Artikel wohl doch entsprechend verschieben. --Martin Zeise ✉ 21:25, 29. Jan. 2010 (CET)

Nö, arrangiert trifft es schon. Das ist eine ähnliche Kiste wie der (Entitäts-)Hauptstadtstatus von Banja Luka, oder der Name des Kantons Mittelbosnien, wo die kroatischen Parteien auf der Bezeichnung Kanton Središnja Bosna statt Srednjobosanski Kanton (nein, hier nicht županija!) bestehen. Ist im Alltag alles ganz locker, aber eine entsprechende Verfassungsänderung würde mindestens ein Dayton II erfordern... --20% 21:44, 29. Jan. 2010 (CET)

Hercegbosanska Zupanija

Um nochmal klarheit zu verschaffen, dieser Kanton trägt auf kantonaler Ebene und in allen offiziellen Dokumenten auf kantonaler Ebene den offiziellen Namen Hercegbosanska županija. Das heißt, die dort kroatische Bevölkerung nennt ihren mehrheitlich kroatischen Kanton Hercegbosanska županija. Das ist der offizielle Name dieses Kanton. Doch 1998 hat das Verfassungsgericht diesen Namen verboten, doch der Kanton nennt sich weiterhin so und auf allen kantonalen Dokumenten steht weiterhin Hercegbosanska županija. Eigentlich hätten die Verantwortlichen in der Hercegbosanska županija einen neuen Namen laut Verfassunggericht wählen müssen. Doch die dort kroatische Bevölkerung hat sich diesem widersetzt und hält an ihrer Bezeichnung fest, deswegen wird dieser bis heute auf kantonaler Ebene gebraucht. Dokumente auf ganzstaatlicher Basis nennen den Kanton einfach Kanton 10.

Also offizielle Eigenbezeichnung ist Hercegbosanska županija Offizielle Bezeichnung seitens gesamtstaatlicher Behörden ist Kanton 10.

Der Namenstreit ist gleichzeitig ein ethnischer Konflikt, die muslimische politische Elite in Sarajevo ist gegen die Bezeichnung Hercegbosanska županija, welche die Kroaten selbst für ihren Kanton gewählt haben, weil er zu kroatisch ist nach deren Meinung. Dies ist bloß eins von viele Zeichen der Unterdrückung der Kroaten und ihren status als eines von 3 Staatsvölkern. (nicht signierter Beitrag von 79.197.31.183 (Diskussion) 00:36, 4. Nov. 2014 (CET))

Wappen

Hallo! Wenn ich mich recht erinnere hat das Verfassungsgericht von Bosnien und Herzegowina doch entschieden, dass das Wappen des Kantons Livno verfassungswidrig ist, oder nicht? Warum entfernen wir es dann nicht? Combi2000 (Diskussion) 20:25, 25. Dez. 2017 (CET)

Da dieses seitens der kantonalen Regierung trotzdem verwendet wird. Das gleiche gilt für den Namen des Kantons. Die Regierung bezeichnet sich als "Regierung der Herceg-Bosna Gespanschaft" was ebenfalls verfassungswidrig ist. Alleine schon aus dem Grund da es in Bosnien und Herzegowina keine Gespanschaften sondern Kantone sind. Gespanschaften wären in Kroatien. Auf der offiziellen Website des Kantons wurden die Symbole entfernt, jedoch sind diese immernoch auf Schildern von Regierungseinrichtungen und Dokumenten zu sehen.--Koreanovsky (Diskussion) 13:55, 13. Okt. 2019 (CEST)