Diskussion:Kap Eva
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren von Jamiri in Abschnitt Positionskarte
Positionskarte
[Quelltext bearbeiten]@Ratzer: Ich kann nicht so wirklich einen Vorteil darin erkennen, die ursprünglich als Bild enthaltene Karte nunmehr als Positionskarte zu verwenden. 1) Auf der Karte der Peter-I.-Insel ist das Kap (unter dem norwegischen Namen) verzeichnet, was so auch im Subtext enthalten war. Das Positionierungs-Icon ist somit redundant. 2) Durch die Entfernung der Positionskarte Antarktis geht hilfreiche Information zur Orientierung über die Lage verloren (nicht allen dürfte bekannt sein, wo die Peter-I.-Insel zu verorten ist). Wie siehst Du das nach diesem Einwand? --Jamiri (Diskussion) 09:18, 15. Okt. 2020 (CEST)
- @Jamiri:Ich teile zwar nicht die Einschätzung, dass mit der Entfernung der Poskarte Antarktis hilfreiche Information zur Orientierung über die Lage verloren geht (wenn es um die Insel geht, dann ist die großräumige Orientierung relevant, wenn es um Objekte irgendwo auf der Insel geht, dann ist die Lage auf der Insel und weniger in der Antarktis insgesamt relevant). Aber ich bin Dir auch nicht böse, wenn Du mich revertierst. Gruß,--Ratzer (Diskussion) 09:31, 15. Okt. 2020 (CEST)
- Belassen wir es so, wie es jetzt ist. --Jamiri (Diskussion) 10:52, 15. Okt. 2020 (CEST)