Diskussion:Kapitelsberg (Darlingerode)

Geographische versus amtliche Ortszugehörigkeit im Titel

Es ist ja der Kapitelsberg, auch genannt Burgberg bei Darlingerode, und nicht in Wernigerode:

Ich verstehe vollkommen, dass nach amtlichem Zugehörigkeitsgrundsatz hinter dem Kapitelsberg das Wernigerode in Klammern erscheint -- um es eben beispielsweise vom Kapitelsberg bei Tanne trennen zu können. Es entsteht jedoch ad hoc eine geographische Verwirrung dadurch, dass es in Wernigerode (Ortsteil) Hasserode ebenfalls einen Kapitelsberg gibt, der auf Grund der Bezeichnung eines ganzen Straßenzugs landläufig recht bekannt zu sein scheint. Überregional tritt das Problem auf, dass bei der Eingabe von "Kapitelsberg" und "Wernigerode" sofort eine feste Zuordnung zu dem Kapitelsberg im Stadtteil Wenigerodes hergestellt wird.

Das Problem wird bisher recht elegant im ersten Absatz mit der Erwähnung der geographischen Nachbarschaft des Berges zu Darlingerode zu lösen versucht. Unsere Nutzer sind jedoch eher Schnell-Erfasser und lassen sich durch Zubezeichungen im Artikel rasch leiten.

Zwei Lösungsvorschläge:

A. Umbenennung des Artikels in "Kapitelsberg (Darlingerode)" - in Umgehung der amtlichen Parameter zur Vermeidung von geographischen Irritierungen

B. Zusätzliche Einfügung einer Flurkarte in den ersten Absatzteil zur geographischen Konkretisierung

--Gozwin (Diskussion) 23:18, 17. Feb. 2021 (CET)

Danke für den Hinweis, ich habe den Artikel verschoben. Altſprachenfreund; 16:35, 18. Feb. 2021 (CET)