Diskussion:Karađorđe

Ich habe vor einigen Tagen das Buch,Serbien und Albanien, von Dimitrije Tucovic angefangen zu lesen. Im 4. Kapitel lautet der letzte Satz: "Wir wissen nicht, an wen Herr Tomic dabei denkt, viele Forschungen scheinen aber zu bestätigen, dass der Anführer des Aufstandes, der Begründer der Dynastie der Karadjordjevic, Kara-Djordje Petrovic, albanischer Abstammung war!" --Malsia E Madhe 00:53, 4. Aug. 2009 (CEST)

Der Satz hat einen eher beschränkten wissenschaftlichen Wert. Es ist auch eher als politische Propaganda gedacht. Das gesamte Buch muss nämlich vor dem Hintergrund der politischen Situation in Serbien zur Zeit der Niederschrift Anfang des 20. Jhd. gelesen werden. Tucovic war ein serbischer Sozialist, dessen politische Ideen und Ziele denen der damaligen serbischen Regierung erheblich entgegenstanden. Deshalb erklärt er die politische Figur, die den Anfang dieses serbischen Staates konstituiert, kurzerhand zum Albanischstämmigen. Bei Tucovic Behauptung ist dann auch nicht so sehr die tatsächliche Abstammung Petrovics relevant, sondern die darin enthaltene politische Botschaft. Und weil das Ziel dieser Behauptung eben politischer Natur ist, gehört sie nicht in eine Enzyklopädie. Mal ganz davon abgesehen, dass ich persönlich keine wirklich seriöse Quelle kenne, die tatsächlich eine albanische Abstammung Petrovics behauptet. Wenn überhaupt Petrovic albanischstämmige Vorfahren hatte, dann kämme meines Wissens nach auch nur Vorfahren seines väterlichen Großvaters Jovan dafür in Frage. Im allerbesten Fall hätte Petrovic dann ein albanisches Urgroßelternteil. --Noirceuil 11:35, 21. Aug. 2009 (CEST)

Was würde ein albanischer Großvater ändern gar nichts. Neben muslimischen Südslawen waren vom Aufstand vor allem muslimische Albaner in den serbischen Städten wie Belgrad, Valjevo oder Sabac betroffen.Auf gut deutsch er hat sehr viele Albaner auf den Gewissen. Noch eine weitere interessante Komponente wenn der Vasojevic (Clan) Djordje Petrovic albanischer Herkunft war gilt das gleiche für Slobodan Milosevic. Wurde also Serbien über einen großen Teil seiner Geschichte von Albanern regiert. (nicht signierter Beitrag von 84.112.251.67 (Diskussion) 11:56, 7. Jan. 2012 (CET))

Beleg?

Gibt es einen Beleg dafür, dass Đorđe Petrović „berühmt-berüchtigt“ war? Die Floskel scheint mir keine wichtige Funktion bei der Gedankenführung erfüllen und sollte meines Erachtens daher nach WP:WSIGA entfernt werden. --Φ (Diskussion) 00:00, 26. Aug. 2012 (CEST)

- Währe er nicht als Haiduk bekannt gewesen, wäre er auch nicht der Führer des Aufstandes geworden. (nicht signierter Beitrag von 84.112.251.67 (Diskussion) 05:05, 26. Aug. 2012 (CEST))

Mag ja sein, aber nennt ihn irgendeine zuverlässige Informationsquelle so ? Meines Erachtens würden dem Artikel keine Informationen entzogen, wenn man auf das Adjektiv verzichtete. --Φ (Diskussion) 08:39, 26. Aug. 2012 (CEST)

Kein Beleg? Dann nehm ich die Angabe raus. Gruß, --Φ (Diskussion) 13:05, 2. Sep. 2012 (CEST)