Diskussion:Karabinerhaken

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 10 Monaten von MaligneRange in Abschnitt KarabinerHAKEN
Zur Navigation springen Zur Suche springen

whiplash effect

[Quelltext bearbeiten]

Was ist der "whiplash effect"? -- Klaus Eifert 13:34, 8. Jan 2006 (CET)

Entweder weglassen, oder kurz erklären. Ausführlicher wird der Karabiner aber auf Wikibooks Karabiner behandelt. Die dortige Erwähnung sollte ausreichen. --Burts 15:08, 4. Feb 2006 (CET)

Habe ich erklärt. Schlesinger 20:24, 17. Mär 2006 (CET)

Auskommentiert! Auf Diskussionseiten von Artikeln wird nicht archiviert. {{erledigt|--[[Spezial:Beiträge/92.193.124.213|92.193.124.213]] 12:35, 11. Okt. 2012 (CEST)}} --Mike Gimmerthal (Diskussion) 18:10, 3. Feb. 2022 (CET)Beantworten

Was noch fehlt

[Quelltext bearbeiten]

Es wäre super, wenn noch jemand, der sich damit auskennt, einen Abschnitt über Karabiner im Arbeitsschutz (Feuerwehr, Industrieklettern etc.) schreiben könnte! cliffhanger 16:07, 25. Mai 2006 (CEST)Beantworten

Der Beitrag hat in 4 Jahren noch niemand zu einer Ergänzung animieren können. F e u e r w e h r k a r a b i n e r als eigene Gattung innerhalb der Familie hätten auf jeden Fall eine entsprechende Darstellung verdient.
Auch der S c h e r e n k a r a b i n e r für Hundeleinen, der sich bei Zug nicht versehentlich öffnet, andererseits aber auch das Schnallen des Hundes unter Zug gestattet, sollte entsprechend gewürdigt werden (der ganz überwiegende Teil der Hundeleinen sind ohnehin nur noch mit völlig unpraktischen Haken versehen, während der professionelle Karabiner am Aussterben ist).
Im Prinzip müßte der Artikel in dieser Form eigentlich in "Kletterkarabiner" umbenannt werden. Von Kletterern für Kletterer eben, der Rest wird ausgeblendet. Einer Enzyklopädie wird das nicht gerecht. -- 91.47.206.162 00:59, 20. Mai 2011 (CEST)Beantworten
Selbst erweitern ist nicht verboten --GiordanoBruno 07:32, 20. Mai 2011 (CEST)Beantworten

Ich gebe zu die Panikhaken, Hundeleinen und sonstiges (noch) nicht mit betrachtet zu haben. Aber ansonsten müsste das passen ... --M. Gimmerthal 22:32, 4. Aug. 2011 (CEST)Beantworten

Bild

[Quelltext bearbeiten]

Ist das rechte am obersten Bild wirklich ein Schrauber? Schaut für mich wie ein Twistlock aus. --Svíčková na smetaně 13:10, 10. Feb. 2008 (CET)Beantworten

Beschreibung: rechts Schieberhülse. Ist ein Twistlock. Passt also ... --M. Gimmerthal 22:33, 4. Aug. 2011 (CEST)Beantworten

Und wer hat's erfunden?

[Quelltext bearbeiten]

dass wäre doch auch eigentlich ein "must" in dem Artikel, oder? -- Stefan3

Stimmt, etwas zur Geschichte fehlt völlig. Hier einige alten Patente. Einige Neuere US-Patente sind:

  • US Patent 20090178250: KARABINER. 07/16/2009
  • US Patent 7320159: Karabiner with locking ring. 01/22/2008
  • US Patent 20060207073: Karabiner with locking ring. 09/21/2006
  • US Patent 20060174458: Karabiners 08/10/2006
  • US Patent 20050246875: Karabiner. 11/10/2005
  • US Patent 20050172461: Karabiners. 08/11/2005
  • US Patent 5577304: Karabiner with dynamic locking feature. 11/26/1996
  • US Patent 5357657: Karabiner for climbing and potholing. 10/25/1994

Weitere Patente gibt es u.A. beim DPMA -- Nichtich 19:17, 31. Jan. 2010 (CET)Beantworten


Selbst einfügen schadet nicht  ;-) --M. Gimmerthal 22:34, 4. Aug. 2011 (CEST)Beantworten

Was genau zeichnet einen "Schmuck-Karabiner" aus?

[Quelltext bearbeiten]

Beziehungsweise, was ist der Unterschied zu eiunem Normalkarabiner? --Klaws 12:30, 9. Mär. 2010 (CET)Beantworten

Na, das Hauptmerkmal, das einen 'Spielzeugkarabiner' von einem ernsthaft belastbaren Karabiner unterscheidet, ist wohl, dass der Schnapper nicht einhakt, d.h., er verschließt nur die Öffnung, ermöglicht aber keinen Kraftschluss im Ring. Anders ausgedrückt: Die Kräfteverhältnisse sind dieselben wie bei einem offenen Haken, ein Kletterkarabiner oder ein ernsthafter Materialkarabiner verhält sich dagegen wie ein geschlossener Ring. --Cspan64 17:20, 22. Mär. 2010 (CET)Beantworten

Naja, das ist - sehr grob - die technische Erklärung *grins Hauptmerkmal dürfte die fehlende Konformität zur EN 364 sien ... --M. Gimmerthal 22:21, 4. Aug. 2011 (CEST)Beantworten

Im Artikel steht zu Schmuckkarabiner: „dient in der Regel als Verschluss einer Kette oder eines Armbandes“: 1. passt dazu die Anmerkung von Cspan64 oben nicht, und 2. passt das Bild, das im Artikel ganz unten unter „Verschiedene Karabinerarten“ zu sehen ist, nicht. Es geht hier um Halsketten, oder Armkettchen. --2003:E9:2722:F02:0:0:0:1077 18:52, 21. Nov. 2023 (CET)Beantworten

Nicht so toll

[Quelltext bearbeiten]

[1] - die vielen Leerzeilen passen nicht so recht und die Bilder sind zur Menge des Texts auch zuviele - evtl könnte man eine Bildergalerie anlegen. --GiordanoBruno 22:07, 4. Aug. 2011 (CEST)Beantworten

Klasse! Ein bescheidener Artkel komplett überarbeitet und dann so eine Anmerkung. Danke :-( Wie kann ich Bildergalerien einfügen und sie sinnvoll an den Abschnitt verlinken? --M. Gimmerthal 22:20, 4. Aug. 2011 (CEST)Beantworten

Ich habe mich nicht auf den Inhalt, sondern auf die Form bezogen - du warst noch am überarbeiten, also ich das geschrieben habe. Hilfe zu Galerien findest du hier: http://de.wikipedia.org/wiki/Hilfe:Bilder#Galerie --GiordanoBruno 23:22, 4. Aug. 2011 (CEST)Beantworten
Dann könntest du das doch eben ändern. Nicht?  ;-)

--M. Gimmerthal 14:57, 5. Aug. 2011 (CEST)Beantworten

Ein sehr schöner und informativer Artikel! Und die Bilder sind da, wo sie jetzt sind, sehr gut aufgehoben, damit auch Laien sofort nachvollziehen können, wovon die Rede ist --80.187.100.207 19:43, 8. Nov. 2013 (CET)DAUBeantworten

Sicherheitskarabiner eine Unterart von Twist-Locks?

[Quelltext bearbeiten]

In dem Artikel findet sich, dass Safetyhooks eine Unterart des Twistlocks seien. Das ist doch Unsinn. Einen Twist-Lock zeichnet aus, dass man eine Drehbewegung (Twist) ausführen muss, um den Karabiner öffnen zu können. Deswegen heißt er "Twist-Lock" (in etwa: "Drehverschluss"). "Safety-Hook"-Karabiner haben damit nur gemein, dass das Öffnen des Karabiners von einer zweiten Entriegelung begleitet sein muss. Eine Drehung findet hier nicht statt, weswegen Safetyhooks keine Unterart von Twistlocks darstellen.

Ich ändere das im Artikel. --Zerowork (Diskussion) 12:07, 16. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Bolzenkarabiner

[Quelltext bearbeiten]

Der Bolzenkarabiner fehlt hier auch noch, wenn ich das richtig sehe, kenne mich aber nicht so recht damit aus. --Kizuzi (Diskussion) 17:41, 3. Feb. 2022 (CET)Beantworten

Was ist ein Bolzenkarabiner? Der Begriff ist mir neu ... --Mike Gimmerthal (Diskussion) 18:07, 3. Feb. 2022 (CET)Beantworten
Das hier, habe einen hier zuhause, ein Bild könnte ich also beisteuern: https://www.m-teile-store.de/metallzubehoer/bolzenkarabiner/aus-zinkdruckguss/gurtbreite-bis-15mm/456/10-bolzenkarabinerhaken-mit-wirbel-72-x-21mm-gurtbreite-14mm --Kizuzi (Diskussion) 18:12, 3. Feb. 2022 (CET)Beantworten
Ach das nennen die Bolzenkarabiner. Kannte ich so nicht. Würde unten bei spezielle Karabiner noch rein passen. Feel free ... aber bitte auf Bildfreigaben achten wenn du eines einstellen willst. --Mike Gimmerthal (Diskussion) 18:26, 3. Feb. 2022 (CET)Beantworten
Was meinst du mit Bildfreigaben? - Wenn ich selber ein Bild fotografiere, darf ich das doch hochladen, oder nicht?
Und muss das dann in die deutsche Wikipedia (weil ich den englischen Namen nicht kenne) oder trotzdem in Wikimedia Commons hochgeladen werden?
Und kann ich einen Shoplink (wie oben) dann als Quelle angeben? --Kizuzi (Diskussion) 08:55, 17. Feb. 2022 (CET)Beantworten
Am besten lädst Du es direkt in Wikimedia Commons hoch. Dort gibt es auch einen UploadWizard, der Dir mit den Bildrechten etc. weiter hilft.
Wahrscheinlich wird es keine Probleme geben, wenn Du selbst fotografiert hast. In diesem Fall macht es aber in meinen Augen keinen Sinn, den Shoplink anzugeben, da er ja dann keine Bildquelle ist (das bist ja dann Du). – cave2596 Diskussion  10:59, 17. Feb. 2022 (CET)Beantworten

KarabinerHAKEN

[Quelltext bearbeiten]

Hallo alle, hier wird von Karabinerhaken gesprochen, im echten Leben habe ich das Wort aber noch nie gehört. Da spricht man immer nur von Karabinern, so wird das überall in der Literatur und in Zeitschriften genannt (und in der Kletterszene erst recht). Um der Verwirrung ein Ende zu bereiten, würde ich das Lemma gerne auf Karabiner ändern. Gibt es dazu Einwände? --Alpenhexe (Diskussion) 20:59, 11. Jan. 2024 (CET)Beantworten

Ja!
Karabinerhaken ist nicht Karabiner

Und ich höre/lese diesen Begriff nahezu täglich in meinem beruflichen Umfeld Mike Gimmerthal (Diskussion) 22:05, 11. Jan. 2024 (CET)Beantworten

+1, Karabiner wäre nur als Klammerlemma möglich, das passt so. --MaligneRange (Diskussion) 17:18, 12. Jan. 2024 (CET)Beantworten