Diskussion:Karl-Marx-Stipendium
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren von Marcus Cyron in Abschnitt Anstelle ...gewährt
Anstelle ...gewährt
[Quelltext bearbeiten]§5 III (Sonderstipendien werden anstelle des Grundstipendiums gemäß § 3 Abs. 1 und des Leistungsstipendiums gewährt) ist da ganz eindeutig: bezog man das Grundstipendium (das JEDER in- und ausländische Student bezog) und erhielt sodann zunächst das Leistungs-, dann das Sonderstipendium, dann wurde das nicht additiv gewährt. Man stieg halt die Leiter auf, erhielt zunächst 200, dann 300, dann 550 M in der höchsten Stufe. Also erhielt man den höheren Betrag des LS und verlor das GS. Wo bitte ist da das Problem. Allerdings ist mir die inhaltliche Bedeutung von "Du sagst letztlich, daß die anderen Stipendien angeschafft wurden" unklar. Erleuchtung bitte.Tommywood (Diskussion) 17:34, 2. Jun. 2018 (CEST)
- Das was du aber geschrieben hast ist, daß daß Karl-Marx-Stipendium als Einrichtung die anderen Stipendien als Einrichtung ersetzt haben. Aber das stimmt nicht, da sie weiter bestanden. Deine Formulierung war bestenfalls mißverständlich, wenn nicht grundsätzlich falsch. Ich bin gerne bereit eine noch bessere zu akzeptieren. Aber es darf eben nicht falsch sein, sondern muß stimmen. Marcus Cyron Reden 18:35, 2. Jun. 2018 (CEST)