Diskussion:Karl-Tauchnitz-Straße
Wirr
[Quelltext bearbeiten]Der Abschnitt "Bebauung und Rezeption in der Kunstgeschichte" ist wirr. Ein Kalendereintrag ist keine kunstgeschichtliche Bewertung. Der Anschluss mit "So verfügt ..." ist unlogisch. --jergen ? 12:18, 17. Okt. 2010 (CEST)
Hinweis zur Hausnummerierung und Bilddateien im Abschnitt Bebauung ...
[Quelltext bearbeiten]Hallo Teilnehmer, ich möchte auf folgendes hinweisen. Die Hausnummern der Bauten aus den Bilddateien sind hauptsächlich einer Quelle (W. Kick, 1898) aus der Entstehungszeit des Musikviertels entnommen und ziemlich irreführend. Wie auch die Benennung der Bilddateien, die heute ungültige Hausnummern enthalten. Das gleiche gilt hier: http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_historischer_Villen_in_Leipzig Schon kurz nach der Jahrhundertwende ist aber eine andere bis heute gültige Nummerierung der Straße erfolgt. Daher war eine komplette Überarbeitung der Passage zur historischen Bebauung erforderlich. Zur korrekten Nummerierung wurde die neuere Literatur ("Wohn- und Bürgerhäuser ...") verwendet. Die verlinkten Bilder sind zwar brauchbar (und hier nun mit richtigen Untertitel versehen), deren Angaben in der Wikimedia aber mit Vorsicht zu genießen. Die Zuordnung und andere Angaben sind häufig unbrauchbar, weil veraltet. --Mfgsu (Diskussion) 01:38, 29. Nov. 2014 (CET)
- Die Umnummerierung scheint sich aber auf die ungeraden Hausnummern (d. h. die Grundstücke / Häuser an der Süd- bzw. Ostseite der Straße) beschränkt zu haben, während die Hausnummern der acht Grundstücke / Häuser an der Nordseite wohl unverändert blieben. --88.77.11.224 15:08, 10. Jul. 2022 (CEST)
Schreibweise
[Quelltext bearbeiten]seit 1901 heißt sie „Karl-Tauchnitz-Straße“
Gibt es dafür einen Beleg? Weil: auf einem Stadtplan 1904 und auch im Adressbuch 1904 steht noch das originale "Carl-Tauchnitz-Straße". --André Loh-Kliesch (Diskussion) 11:59, 12. Aug. 2022 (CEST)