Diskussion:Karl Ernst von Baer

Baer als Anthropologe

1839 gründete er zusammen mit Gregor von Helmersen die erste naturwissenschaftliche Bücherreihe Rußlands, die „Beiträge zur Kenntniss des Russischen Reiches“ (Petersburg 1839-1900, insgesamt 45 Bände/Teile), worin viele seiner Publikationen erschienen.

--Reiner Stoppok 02:46, 21. Jun. 2007 (CEST)

Es wird in keinster Weise von Baers Bedeutung für die Entwicklung der (biologischen) Anthropologie erwähnt. Unter anderem initiierte er mit Rudolph Wagner das Göttinger Anthropologentreffen 1861. (nicht signierter Beitrag von 88.68.216.83 (Diskussion) 17:28, 17. Mai 2008 (CEST))

Geburtstag

Unter Hinweis auf "Eintrag im Taufregister der Gemeinde St. Marien-Magdalenen (estnisch: Koeru kogudus)" wurde hier das Geburtsdatum vom 17./28. auf den 18./29. Februar 1792 geändert. Unter dem Link ist allerdings kein Taufregister erreichbar, zumindest nicht direkt. Die anderssprachigen Wikipedia-Artikel sowie Weblinks wie [1] haben durchgängig den 17./28. Februar als Geburtstag. Wenn im Taufregister ein Eintrag zu finden ist, könnte er sich möglicherweise auf den Tauftag anstatt auf den Geburtstag beziehen. Bitte um Klärung. --FordPrefect42 20:20, 20. Jan. 2011 (CET)

Auf der Webseite Saaga findet man (wenn man englische Sprache wählt) die Links: Church records -> Church books of lutheran church kept in the public archives -> All congregations in alphabetical order -> EELK Koeru kogudus -> I Pastori kantselei -> 4. Kirikuraamatud ja nimistud -> 4.1 Sünni-, abielu- ja surmameetrika -> Record EAA.1236.1.149 1711-1801. Dies ist das Kirchenbuch der Gemeinde St. Marien-Magdalenen (estnisch Koeru kogudus) für die Jahre 1711–1801. Um die Seiten des Kirchenbuchs zu sehen, braucht man eine Berechtigung, die sofort auf Anfrage erteilt wird. Hier findet man auf Seite 167 (Pagina 157a) folgenden Taufeintrag: »1792, geboren 18. Februar, getauft 27. Februar, Piep, Hr Lieutn. Magnus v Baer, M(utter): Julie, geb. v Baer, K(ind): Carl Ernst, P(aten): Hr Carl v Baer, Hr Major Wrangell v Raik, Fr. Baronin Wrede v Sils«.

Mir ist schon klar, dass alle(?) anderen Quellen das Geburtsdatum 17. Februar^jul. / 28. Februar 1792^greg. angeben, aber ich finde, dass der Eintrag im Kirchenbuch eine zuverlässigere Quelle ist. Immerhin ist die Auskunft nur neun Tage nach der Geburt ins Kirchenbuch eingetragen. Ich finde deshalb, dass wir das Geburtsdatum 18. Februar^jul. / 29. Februar 1792^greg. angeben müssen. Wenn du meinst, dass das Datum 17. Februar^jul. / 28. Februar 1792^greg. als alternatives Geburtsdatum angegeben werden sollte, wäre mein Vorschlag, dass dies in einer Fußnote erwähnt wird.

Übrigens ist ein abweichendes Geburtsdatum nicht nur für Karl Ernst, sondern auch für seinen Vater Magnus von Baer, zu finden. In demselben Kirchenbuch, auf Seite 163 (Pagina 152b) steht folgendes: »28. Majus 1765, Herrn Hofrath Hinr. Joh. Baers und seine Gemahlin Anna Louisa v Freymann Söhnchen getauft, genandt Johann Magnus. Nat. (d.h. geboren) d. 24. Maj«. Demgemäß habe ich sein Geburtsdatum von 27. Mai^jul. / 7. Juni 1765^greg. auf 24. Mai^jul. / 4. Juni 1765^greg. geändert. Gruß -- Aavat 23:48, 20. Jan. 2011 (CET)

Nachtrag. Im Buch Nachrichten über Leben und Schriften des Herrn Geheimraths Dr. Karl Ernst von Baer, siehe Rambow Genalogie, das ich vorher nicht kannte, schreibt er selbst, dass er zwar am 17. Februar 1792 (alten Stils) geboren sei, dass er jedoch seinen Geburtstag am Schalttag dem 29. Februar (neuen Stils) gefeiert habe. Er schreibt auch, dass ihm schon klar sei, dass der 17. Februar (a. St.) im 18. Jahrhundert dem 28. Februar (n. St.) entspräche. Warum er dann am Schalttag seinen Geburtstag gefeiert hat, bleibt unklar. Kein Mensch kann heute sagen, welches Datum das richtige Geburtsdatum ist. Wir haben hier zwei zuverlässige Quellen, die verschiedene Daten angeben. Was tun wir dann? -- Aavat 00:48, 21. Jan. 2011 (CET)

Wir halten uns an die nachprüfbaren gedruckten Informationen. In einer Anmerkung könnte auf die hier erörterte Problematik hingewiesen werden. Gruß -- Enzian44 03:32, 21. Jan. 2011 (CET)

OK. Ich habe seine Selbstbiografie als Quelle des Geburtsdatums in einer Fußnote angegeben. Dadurch ist ersichtlich, dass das Datum von ihm selbst stammt. Die Geburtstagsfeier am Schalttag lag wohl daran, dass ab 1801 der julianische Geburtstag auf 17. Februar^jul. / 1. März 1801^greg. fiel, in Schaltjahren jedoch auf 17. Februar^jul. / 29. Februar 1804^greg.. Das braucht also keine Erklärung im Artikel. Gruß -- Aavat 22:26, 21. Jan. 2011 (CET)

Menschliche Eizelle oder Eizelle des Säugetieres in bezug auf einen Hund oder beides?

Hat von Baer nun die menschliche Eizelle ode die Eizelle eines Säugetieres, von Hunden, entdeckt oder beides ?

• Springer: Die Entdeckung der Eizelle der Säugetiere und des Menschen 178.3.31.146 13:12, 25. Jul. 2015 (CEST)

Zur Mutter

Im Artikel steht "Julie Marie von Baer" sei seine Mutter gewesen. Andernorts ist von "Juliane Louise von Baer" die Rede. Wie hieß sie denn nun wirklich? MfG, Georg Hügler (Diskussion) 09:12, 28. Mai 2017 (CEST)

"deutsch-baltisch" versus "russisch-estnisch"

Er selbst bezeichnete sich als Estländer (s. Doktor-Diplom vom 29. August 1814), und sein "Vaterland" war Russland. - Und jetzt? --Piccoloflöte (Diskussion) 17:27, 11. Jun. 2021 (CEST)

"Estland" war eins der drei zu Russland gehörenden Ostsee-Gouvernements, in dem auch Deutsche lebten. Die zu Baers Lebzeiten noch nicht übliche Bezeichnung "Deutschbalten" meint die Deutschen, die in den drei Gouvernements lebten. --Juliuseberhard (Diskussion) 23:18, 11. Jun. 2021 (CEST)

Die russischen Kollegen bezeichnen Baer als российский, zu deutsch: russländisch. --Khatschaturjan (Diskussion) 19:05, 12. Jun. 2021 (CEST)

Naja, die ru:wiki bezeichnet alles im weiteren Dunstkreis des ehem. Russischen Reiches als russisch. Ethnie ist fast völlig egal. Das heißt also nicht viel, Berihert ♦ ^(Disk.) 19:13, 12. Jun. 2021 (CEST)