Diskussion:Karl Heinz Bierlein
Insider am Werk?
... von diesen Ämtern trat er am 13.12.2007 zurück ...
Ende 2007 wurden Vorwürfe gegen ihn laut, "dass es im Umgang mit Diakonenschülern der Rummelsberger Anstalten zu Grenzüberschreitungen gekommen sei". Aufgrund der gegen ihn erhobenen Vorwürfe hat Bierlein am 13.12.2007 seinen sofortigen Rücktritt vom Amt des Vorsitzenden des Vorstands der Rummelsberger Anstalten und vom Amt des Rektors der Rummelsberger Brüderschaft erklärt.
Nur ein Insider hat am 13.12.2007 um 8.25 Uhr davon wissen können! 87.234.41.130 oute Dich!
--Gurke63 16:38, 14. Dez. 2007 (CET)
Das würde mich jetzt aber auch interessieren, wer zu diesem Zeitpunkt über derartige Informationen verfügte.
Und nochmehr interessiert mich, wer den Text hier wieder gelöscht hat. --Mz-es125 22:26, 17. Dez. 2007 (CET)
- Wenn Du den Text hier auf der Diskussionsseite meinst, dann war ich es. Ich habe den Eintrag in meiner ersten Erregung gemacht, habe aber dann gemeint, dass der Aufruf wenig bringt. Außerdem habe ich aus Versehen die falsche IP-Adresse verwendet. Es muss sich jemand anders outen. --Gurke63 16:00, 18. Dez. 2007 (CET)
Unschuldsvermutung ?
[Quelltext bearbeiten]Lieber bewa, auch du verdrehst tatsachen. Täter war und ist nach wie vor bierlein. In seiner absoluten machtstellung konnte kaum jemand sich bei diesem "experiment" die garantiert nicht mehr wiederholt werden muss, da ja ausgiebig erforscht, sich seinen wünschen wiedersetzen. Vergiss nicht das es diakonieschüler waren und er der große boss. Der frühzeitige eintrag von anonymus in wiki betraf nur das bierlein entlassen wird . dieses "vergehen" war meiner meinung nach richtig, denn wenn es nicht einer breiten öffentlichkeit publik gemacht worden wäre ,hätte es durchaus passieren können das es vertuscht worden wäre wie so vieles schon in der geschichte der bundesrepublik!Und wie gesagt die "Tat" war Vorher, nämlich von bierlein.Ich stehe nach wie vor zu meiner meinung das die landeskirche sich lieber um die moral ihrer angestellten wie bierlein und konsorten sich kümmern soll und nicht um einen kleinen wicht der verfrüht einen wikieintrag gemacht hat. Unabhängig davon empfehle ich die lektüre der aktuellen zeitungen, nürnberger nachrichten vom 10.06.2008 etc. mit freundlichem gruss--Destructivus 10:00, 11. Jun. 2008 (CEST)
Bundesverdienstkreuze und Bayerischer Verdienstorden
[Quelltext bearbeiten]"Für seine Verdienste wurde Bierlein 1996 mit dem Bundesverdienstkreuz am Bande, 2004 mit dem Bundesverdienstkreuz (I. Klasse) und 2006 mit dem Bayerischen Verdienstorden ausgezeichnet. Nach seiner Verurteilung gehört er jedoch keinem der beiden Würdenträgerkreise mehr an." - Wie das? Wurden ihm die Orden aberkannt oder hat er sie selbst zurückgegeben? (Und wieso sind es drei Orden, aber zwei "Würdenträgerkreise"? Zählen die beiden Bundesverdienstkreuze hier als ein "Kreis"?) --y work? 13:02, 27. Dez. 2011 (CET)
- Die zweite Frage kann ich dir beantworten. Ja. Egal welche Stufe, das Bundesverdienstkreuz ist ein Personenkreis. Zur ersten Frage: Ob er den Orden aberkannt oder zurückgegeben hat, würde ich auch gerne wissen. Hätte er ihn aberkannt bekommen, wäre das allerdings bekannt, da das beim BVK nur ein oder zweimal passiert ist und soweit ich weiß beim Bayerischen Verdienstorden noch gar nicht. --MAY 17:51, 22. Feb. 2012 (CET)