Diskussion:Karl Thomä

Die Löschung der Seite „Karl Thomä“ wurde ab dem 23. Juli 2009 diskutiert und abgelehnt. Für einen erneuten Löschantrag müssen gemäß den Löschregeln neue Argumente vorgebracht werden.

Fehlende Belege

Wie auf Nachfrage zu erfahren war, beruhen die Ergänzungen Sargoths vom 1. bis 7. Januar 2010 auf einer E-Mail eines Lesers ans OTRS, der als Quelle für die Ergänzungen Aufzeichnungen Karl Thomäs, Presseberichte in der Eppinger Zeitung und der Rhein-Neckarzeitung zwischen 1948 und 1972, Protokoll der öffentlichen Gemeinderatssitzung am 01.März 1966.(Im Archiv der Stadt Eppingen), Briefe des jetzigen OB's Klaus Holaschke an Hans Thomä angegeben hatte. Das sind allesamt nach Wikipedia:Belege entweder gar nicht zulässige Informationsquellen (Privatkorrespondenz!) oder nicht hinreichend genau benannte Quellen (Zeitungsartikel: Autor, Titel, Datum, Name der Zeitung sollten schon genannt werden, nicht Presseberichte in der Eppinger Zeitung und der Rhein-Neckarzeitung zwischen 1948 und 1972). So sind das keine nachprüfbaren und zuverlässigen Informationsquellen (Publikationen) gem. Wikipedia:Belege, weswegen die besagten Ergänzungen allesamt nicht belegt sind. Dass der Vorgang übers OTRS lief, ändert daran nichts, denn es kann wohl nicht Sinn der Sache sein, dass jedermann gewünschte Ergänzungen mit unklaren Quellenangaben ans OTRS schickt und diese dann brav eingepflegt werden. Dann könnten wir Wikipedia:Belege nämlich gleich einstampfen.

Ich kennzeichne den Artikel jetzt als nicht hinreichend belegt. Wenn in absehbarer Zeit keine hinreichend genauen Belege nachgeliefert werden, werde ich die unbelegten Ergänzungen wieder entfernen. -- Rosenzweig δ 19:47, 10. Jan. 2010 (CET)

Deine begründeten Zweifel an der Richtigkeit der Angaben rechtfertigen selbstverständlich einen genaueren Belegnachweis. −Sargoth 13:33, 1. Mär. 2010 (CET)

Wurden nachgereicht und sind eingepflegt. −Sargoth 13:57, 12. Mär. 2010 (CET)